Постановление № 5-39/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 02 февраля 2017 года

Судья Новоалександровского районного суда <адрес> Маликова Е.С.,

при секретаре ФИО1,

с участием должностного лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоалександровского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении должностного лица

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование высшее, замужней, имеющей двух несовершеннолетних детей, работающей заведующей МДОУ Детский сад № «Ромашка», зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности

привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Должностное лицо ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере образования.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часа 20 минут в помещении МДОУ Детский сад № «Ромашка» по адресу: СК, <адрес> установлен факт невыполнения должностным лицом ФИО1 в установленный срок законного предписания от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: пунктов 1 и 7 (до ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со ст. 38 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О пожарной безопасности», ФИО1 как руководитель несет ответственность за состояние пожарной безопасности в МДОУ Детский сад № «Ромашка». Невыполнение в срок законного предписания является административным правонарушением против порядка управления.

По данному факту должностным лицом – государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору ФИО1, в отношении должностного лица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.13 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица ФИО1, поступило в Новоалександровский районный суд <адрес>, по подсудности.

В судебном заседании должностное лицо ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, с протоколом согласилась, в содеянном раскаялась, пояснив, что на момент проведения проверки по выполнению требований предписания ими не были выполнены два пункта предписания: 1 и 7, допущенные нарушения считает не значительными, в настоящее время допущенные нарушения устранены, просила строго не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что в суде нашло свое подтверждение совершение должностным лицом ФИО1 невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.

Совершение должностным лицом ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и ее вина подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 10 часа 20 минут в помещении МДОУ Детский сад № «Ромашка» по адресу: СК, <адрес> установлен факт невыполнения должностным лицом ФИО1 в установленный срок законного предписания от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: пунктов 1 и 7 (до ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со ст. 38 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О пожарной безопасности», ФИО1 как руководитель несет ответственность за состояние пожарной безопасности в МДОУ Детский сад № «Ромашка». Невыполнение в срок законного предписания является административным правонарушением против порядка управления; написание в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ даты вынесения предписания № вместо 02.09.2016г. - ДД.ММ.ГГГГ и вручения предписания ДД.ММ.ГГГГ вместо 02.09.2016г. суд признает технической ошибкой, посчитав правильно ДД.ММ.ГГГГ;

- предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений требований пожарной безопасности, согласно которого, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О пожарной безопасности» МДОУ Детский сад № «Ромашка» необходимо устранить нарушения обязательных требований пожарной безопасности, выявленные в ходе плановой проверки, проведенной в МДОУ Детский сад № «Ромашка» в период с 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, а именно, пункт № – в журнале учета противопожарных инструктажей не заносятся результаты проведенного вводного инструктажа (до ДД.ММ.ГГГГ); пункт № – допущено хранение инвентаря и других материалов в тамбуре эвакуационного выхода из пищеблока (до ДД.ММ.ГГГГ);

- определением об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок от ДД.ММ.ГГГГ, об исправлении допущенной опечатки в предписании №;

- объяснениями заведующей МДОУ Детский сад № «Ромашка» ФИО1, согласно которого нарушения, указанные в пункте № не исправлены в связи с незнанием завхозом данного вопроса, нарушения, указанные в пункте № не исправлены в связи с недопониманием со стороны ответственного за ПБ по данному вопросу;

- распоряжением (приказом) от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой выездной проверки МДОУ Детский сад № «Ромашка» по адресу: СК, <адрес>;

- актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе проверки МДОУ Детский сад № «Ромашка» по адресу: СК, <адрес>, выявлены нарушения: в журнале учета противопожарных инструктажей не заносятся результаты проведенного вводного инструктажа; допущено хранение инвентаря и других материалов в тамбуре эвакуационного выхода из пищеблока.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности должностного лица, ФИО1, которая вину признала, в содеянном раскаялась, ранее к административной ответственности не привлекалась, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом установлено – раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Кроме того, должностное лицо, ФИО1 свою вину в административном правонарушении признала в полном объеме, что суд также признает обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности должностного лица ФИО1, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, ее отношение к совершенному правонарушению, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить должностному лицу, ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа минимального размера, предусмотренного санкцией настоящей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 13 ст. 19.5, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать заведующую МДОУ Детский сад № «Ромашка» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание - административный штраф в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (Главное управление МЧС России по <адрес>); ИНН <***>; КПП 2635501001; р/с 40№; Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК 040702001; ОКТМО 07643000; ОКПО 08929190; ОГРН <***>; КБК 17№.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

По истечении 60 дней после вступления в законную силу настоящего постановления, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа копию настоящего постановления направить в подразделение службы судебных приставов <адрес> для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд <адрес> в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Маликова



Суд:

Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Маликова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017
Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017
Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-39/2017