Постановление № 5-281/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-281/2020

Дело № 5-281/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2020 года г. Армавир

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Притулин В.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы, поступившие из ОГИБДД отдела МВД России по г. Армавиру об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...> края, проживающего по адресу: <...>, ранее привлекавшего к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении <...> от 03.02.2020 года, составленном с соблюдением установленных КоАП РФ требований:

29.11.2019 года в 02 часов 50 минут в <...> ФИО1, управляя автомобилем Хендэ Гетс, государственный регистрационный знак <...>, двигался с такой скоростью, которая не обеспечивала постоянный контроль за движением транспортного средства, в связи с чем допустил наезд на препятствие (бордюрный камень и опору ЛЭП), причинив при этом пассажиру указанного автомобиля В., <...> года рождения, телесные повреждения, которые согласно заключению СМЭ №1693/2019 от 31.12.2019 года квалифицированы как легкий вред здоровью.

В судебное заседание правонарушитель ФИО1 не явился, о времени и месте слушания извещался надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представил.

Потерпевшая В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о возможности рассмотрения дела в её отсутствие, при вынесение постановления об административном правонарушении просила строго не наказывать ФИО1, так как ущерб ей был возмещен.

В судебное заседание представитель ОГИБДД отдела МВД России по г. Армавиру Б., являющийся составителем протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в результате нарушения п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, водитель ФИО1, управляя автомобилем Хендэ Гетс, государственный регистрационный знак <...>, двигался с такой скоростью, которая не обеспечивала постоянный контроль за движением транспортного средства, в связи с чем допустил наезд на препятствие (бордюрный камень и опору ЛЭП), в результате чего имело место событие административного правонарушения.

В виновных действиях водителя ФИО1, нарушившего п.1.5, 10.1 ПДД РФ, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. в результате его виновных действий пассажиру автомобиля В. были причинены телесные повреждения, квалифицированные согласно заключения №1693/2019 от 31.12.2019 года как легкий вред здоровью.

Помимо письменных объяснений в материалах дела правонарушителя и потерпевшего, инспектора ИДПС, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении от <...> от 03.02.2020 года; -рапортом от 29.11.2019, схемой ДТП от 29.11.2019,- заключением эксперта ГБУЗ «БЮРО СМЭ» №1693/2019 от 31.12.2019 года и другими материалами, которые сторонами не оспариваются и у суда сомнений не вызывают.

При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в силу ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит то, что правонарушитель полностью возместил потерпевшему моральный вред.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение.

С учетом изложенного, мнения потерпевшего, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает целесообразным, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01(один) год 00 месяцев.

Возложить исполнение постановления в части касающейся лишения права управления транспортными средствами на БДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Армавиру.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.П. Притулин