Постановление № 5-121/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-121/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.о. Самара дата.

Судья Октябрьского районного суда г.о. Самары Родивилова Е.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, работающего водителем в ООО «***», по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старшим инспектором по ИАЗ роты №... полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самара ФИО4 дата в 16.15 в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №... ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что дата в 09.00 ч на адрес А, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ЗИЛ 45085, г/н №... регион, совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода ФИО5 В результате выезда пешеходу ФИО5 причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал в полном объеме, показал суду, что он, двигаясь на автомобиле ЗИЛ по адрес, поворачивая на адрес, остановился перед пешеходным переходом. Впереди перед знаком «остановка запрещена» стояла женщина, он ее видел. Со слов женщины ему известно, что она тоже его видела. Пропустив пешеходов, он начал движение, не заметив, в каком направлении двигалась женщина. Перед следующим пешеходным переходом, его остановили пешеходы и сказали, что он сбил пешехода. Он остановился, посмотрел в правое боковое зеркало и увидел, что на углу стояли две женщины. Когда он к ним подошел, одна из них хромала и сказала ему, что он ударил ее автомашиной. Он помог ей дойти до трамвая и сесть в него, после чего поехал на работу. Также пояснил, что сожалеет о случившемся. Просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку он является водителем и управление транспортными средствами является источником его заработка. Вред потерпевшей в размере 30 000 руб. он возместил.

В судебное заседание потерпевшая ФИО5 не явилась, о дате судебного заседания извещалась надлежащим образом, согласно письменного заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, также указала, что материальный ущерб в размере 30 000 руб. ФИО1 ей возместил, претензий имущественного характера к нему она не имеет, просит не лишать ФИО1 водительского удостоверения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что дата в 09.00 ч на адрес А, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ЗИЛ 45085, г/н №... регион, совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода ФИО5 В результате выезда пешеходу ФИО5 причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

В результате ДТП потерпевшая ФИО5, согласно заключению эксперта №...м/3917 от дата получила повреждения в виде: раны (2) на фоне кровоподтека на тыльной поверхности правой стопы. Раны по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более 3-х недель причинила легкий вред здоровью ФИО5

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №... от дата, составленным уполномоченным на то должностным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах срока привлечения к административной ответственности (л.д. 2);

- определением от дата о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24. КоАП РФ в отношении водителя ФИО1 (л.д. 5);

- рапортом ИДПС роты №... полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре ФИО6 от дата, согласно которому водителем ФИО1 было допущено нарушение п. 10.1ПДД РФ (л.д. 7-8);

- схемой места ДТП от дата, согласно которой под №... указан автомобиль ЗИЛ 45085, г/н №..., 63 регион, красный круг с крестиком обозначает место наезда на потерпевшего (л.д. 14);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № №... от дата (л.д. 10-13);

- справкой о ДТП от дата (л.д. 18);

- фототаблицей (л.д. 20);

- заключением эксперта №... от дата, согласно которому у ФИО5 установлены повреждения, причинившие легкий вред здоровью последней (л.д. 32-35);

- показаниями потерпевшей ФИО5, показаниями ФИО1

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной и приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность ФИО1, а также характер совершенного правонарушения, то, что ФИО1 были приняты меры к возмещению причиненного потерпевшему вреда, что суд относит к смягчающим вину обстоятельствам. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Ввиду изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: ГУВД по Самарской области ИНН <***> КПП 631601001 ОКТМО 36701000 р/с <***> банк ГРКЦ ГУ банка России БИК 043601001 Кор./сч. 18811630020016000140 протокол № 63 СК 944889, УИН 18810463170980019267, плательщик ФИО2, адрес плательщика <...>.

Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо предоставить в Октябрьский районный суд г. Самары по адресу: <...>, каб. 110.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Родивилова Е.О.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: