Постановление № 5-168/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-168/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области

Адрес суда: <...>

02 июня 2017 года судья Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

02.06.2017 в 12:56 ФИО2, находясь в здании железнодорожного вокзала (место расположения обезличено), расположенного по адресу: (место расположения обезличено), оскорбительно приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал и пояснил, что в дневное время 02.06.2017 шел из линейного отдела полиции на остановку общественного транспорта. Проходя по перрону железнодорожного вокзала, увидел, как двое мужчин уронили канистру с жидкостью практически на железнодорожные пути, его возмутило это и, он громко выразился в адрес этих мужчин нецензурной бранью. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции и попросили пройти с ними.

Кроме признательной позиции ФИО2, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении УТУ14 №... от 02.06.2017;

- объяснениями ФИО3 и ФИО4 о – сотрудников частных охранных предприятий, из которых следует, что 02.06.2017 в 12:56 они находились в здании железнодорожного вокзала г.Н.Тагила, их внимание привлек неизвестный мужчина, который вел себя вызывающе, высказывался нецензурной бранью.

У судьи нет оснований не доверять представленным материалам, поскольку П*** и А*** являлись очевидцами совершения ФИО2 административного правонарушения, они с ним не знакомы, оснований оговаривать ФИО2 у них нет. Кроме того, и в объяснениях, данных при составлении протокола об административном правонарушении, ФИО2 указывал, что находился именно в здании железнодорожного вокзала и матерился, так как был очень злой.

Действия ФИО2 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера наказания учитываю степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность отношу признание ФИО2 вины в совершении вменяемого административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств не установлено.

ФИО2 работает без оформления трудовых отношений, имеет доход – около 10000 рублей в месяц.

С учетом личности привлекаемого лица, обстоятельств совершенного правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УИН №...

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области по адресу: <...>.

В случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области.

Судья -