Постановление № 5-1390/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-1390/2017

копия По делу (№)-_ 1390 /2017


П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е

05 декабря 2017 года

Судья Канавинского районного суда Н.Новгорода Елисеева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, место рождения Нижегородская область (адрес обезличен), зарегистрирован и проживает: Нижегородская область (адрес обезличен), не работает, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

(ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении ФИО1 был составлен протокол (адрес обезличен) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ по факту того, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в 10.00 часов ФИО1 у (адрес обезличен) г. Н.Новгорода употребил наркотическое вещество, запрещенное к потреблению в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ», без назначения врача.

Определением от (ДД.ММ.ГГГГ.) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении гр-на ФИО1 передано на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

(ДД.ММ.ГГГГ.) дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

В соответствии со статьей 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (пункт 1, 4). В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями …, статьей 6.9 КоАП РФ, ….

При этом согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное проставление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно определению (№)н о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.08.2017г., имеющемуся в материалах дела об административном правонарушении, ст. инспектор ОИАЗ ОП (№) Управления МВД России по г.Н.Новгороду капитан полиции ФИО3 возбудила дело об административном правонарушения в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. ст. 6.9 КоАП РФ с решением провести по указанному делу административное расследование.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с изменениями внесенными в него Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 13 административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из представленных в суд материалов по делу об административном правонарушении какие-либо дополнительные документы по делу не истребовались, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения был составлен 12.08.2017г, таким образом, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат не совершались, из чего судья приходит к выводу, что административное расследование по делу об административном правонарушении фактически проведено не было.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из протокола об административном правонарушении (адрес обезличен) от 05.12.2017г. следует, что административное правонарушение было совершено по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен).

Данная территория относится к юрисдикции судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области.

При указанных обстоятельствах, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению передает материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ мировому судье судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на рассмотрение мировому судьей судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области.

.
Судья Канавинского районного суда

Н.Новгорода - п/п Н.В.Елисеева

Копия верна: судья - Н.В.Елисеева