Постановление № 5-69/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-69/2017Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения Дело№ сел. Агвали 11 сентября 2017 года Судья Ботлихского районного суда Республики Дагестан Омаров А. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя сел. <адрес> РД, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в сел. <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников отдела МВД России по <адрес> в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, выражался в их адрес нецензурными словами. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не признал. В соответствии с частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции – ОМВД РФ по <адрес> ФИО3, ФИО4, ФИО5, не доверять которым у суда оснований не имеется. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено. На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. Назначение данного наказания, по мнению судьи, сможет в наибольшей степени способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых административных правонарушений. Назначение альтернативного наказания в виде административного штрафа ФИО1 судья считает нецелесообразным. При указанных обстоятельствах судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, но не на максимальный срок. Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять с момента его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 14 час. 10 минут. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое ) суток Срок административного ареста исчислять с 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Дагестан, путем подачи жалобы через Ботлихский районный суд. Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано. Судья: А. А. Омаров Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере Суд:Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-69/2017 |