Постановление № 1-175/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-175/2020

56RS0018-01-2020-000275-88

№ 1-175/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург 06 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга, в составе:

председательствующего судьи Артамонова А.В.,

при секретаре Макуниной А.С., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга Котовой Ю.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Васильева В.П.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании вопрос о прекращении уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... года рождения, ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ..., в период не позднее 21 часа 55 минут, находясь в отделении ПАО «...», расположенном по адресу: ..., приобрел, присвоив найденную в указанном отделении банка, не представляющую материальной ценности банковскую карту N ПАО «...», принадлежащую ФИО, после чего, находясь по указанному адресу, сформировал преступный умысел, направленный на хищение путем обмана работников торговых организаций денежных средств, зачисленных на счет N вышеуказанной банковской карты ПАО «...», принадлежащих ФИО Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана работников торговых организаций, вводя их в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, зачисленными на счет N указанной банковской карты, использовал последнюю лично при оплате покупок в магазине «...», расположенном по адресу: ..., ... в 21 час 55 минут на сумму 117 рублей и в 21 час 57 минут на сумму 119 рублей 99 копеек, всего на общую сумму 236 рублей 99 копеек; в магазине «...-...», расположенном по адресу: ..., ... в 03 часа 20 минут на сумму 59 рублей; в магазине «...», расположенном по адресу: ..., ... в 03 часа 50 минут на сумму 295 рублей; в магазине «...», расположенном по адресу: ..., ... в 07 часов 00 минут на сумму 960 рублей и в 07 часов 03 минуты на сумму 84 рубля, всего на общую сумму 1 044 рубля; в магазине «...» расположенном по адресу: ..., ... в 07 часов 23 минуты на сумму 180 рублей и в 07 часов 26 минут на сумму 69 рублей, всего на общую сумму 249 рублей; в магазине «...», расположенном по адресу: ..., ... в 07 часов 33 минуты на сумму 264 рубля; в магазине «...» ..., расположенном по адресу: ..., ... в 07 часов 47 минут на сумму 65 рублей; в магазине «...» ..., расположенном по адресу: ..., ..., в 08 часов 12 минут на сумму 836 рублей; в общественном транспорте на остановке «...», расположенной на ..., ... в 17 часов 24 минуты на сумму 20 рублей; в общественном транспорте на остановке «...», расположенной на ..., ... в 17 часов 34 минуты на сумму 20 рублей; в магазине «...», расположенном по адресу: ..., ... в 17 часов 54 минуты на сумму 752 рубля 80 копеек, в 17 часов 54 минуты на сумму 4 рубля 90 копеек и в 19 часов 54 минуты на сумму 939 рублей 90 копеек, всего на общую сумму 1 697 рублей 60 копеек; в магазине «...», расположенном по адресу: ..., ... в 20 часов 16 минут на сумму 958 рублей 13 копеек; в магазине «...» ..., расположенном по адресу: ..., ... в 20 часов 38 минут на сумму 899 рублей; в магазине «...», расположенном по адресу: ..., ... в 02 часа 35 минут на сумму 718 рублей и 02 часа 37 минут на сумму 96 рублей, всего на общую сумму 814 рублей; в магазине «...», расположенном в ...», ... в 03 часа 38 минут на сумму 805 рублей, и в 03 часа 41 минуту на сумму 128 рублей, всего на общую сумму 933 рубля, тем самым похитив, с использованием электронных средств платежа, со счета указанной банковской карты денежные средства на общую сумму 8390 рублей 72 копейки, принадлежащие ФИО, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении установленного судом преступления признал.

Помимо полного признания подсудимым своей вины в совершении преступления, его виновность подтверждается материалами уголовного дела.

Всудебномзаседании судом поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст.76.2Уголовного кодексаРФ с назначением судебногоштрафа, поскольку подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме путем возмещения материального ущерба от преступления в размере 8 390 рублей 72 копейки, что подтверждается распиской (...), характеризуется положительно, имеет возможность оплатить штраф.

Подсудимый ФИО1 просил прекратить уголовное дело на основании ст.76.2Уголовного кодексаРФ. Пояснил, что осознает, что заявленное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим.Имеет возможность для оплаты судебного штрафа.

Защитник полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого на основании ст.76.2Уголовного кодексаРФ с назначением судебногоштрафа.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства защитника, поскольку полагал необходимым вынести итоговое решение с назначением наказания для предупреждения совершения подсудимыми новых преступлений.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела,судприходит к следующему.

В соответствии со статьей76.2Уголовного кодексаРФлицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожденосудомот уголовной ответственности с назначениемсудебногоштрафав случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 25.1Уголовно – процессуального кодексаРФсудпо собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей76.2Уголовного кодексаРФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в видесудебногоштрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характераввидесудебногоштрафадопускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления судав совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно части 1 статьи104.4Уголовного кодексаРФсудебныйштраф – денежное взыскание, назначаемоесудомпри освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, содеянное осознал и раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, работает, учится в учебном заведении, имеет возможность оплатить судебный штраф, осознает не реабилитируемое основание прекращения уголовного дела.

Вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме путем возмещения материального ущерба от преступления в размере 8 390 рублей 72 копейки, что подтверждается распиской (том 1 л.д. 59), претензий имущественного характера потерпевший не имеет.

В соответствии с п.4 ст. 254УПК РФсудпрекращает уголовное дело всудебномзаседании в случаях, предусмотренных ст.25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных ст.446.3 настоящего Кодекса.

Поскольку все условия, предусмотренные ст.76.2 Уголовного кодексаРФист.25.1Уголовно – процессуального кодексаРФ, имеются, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ прекратить с назначениемсудебногоштрафа.

При определении подсудимому размера судебного штрафа суд учитывает положения ст.104.5Уголовного кодексаРФ, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им доходов.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.1 ст.83УПКРФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2Уголовного кодексаРФ,ст.25.1, п.4 ст.254, 446.3Уголовно-процессуального кодекса РФ,суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ на основаниист.25.1Уголовно–процессуального кодекса РФ, ст.76.2 Уголовного кодекса РФ, с назначением судебногоштрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей с удержанием в доход государства.

Штраф следует перечислить на расчетный счет МУ МВД России «Оренбургское» получатель - УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с <***>) ИНН <***>, КПП 561001001, ОКТМО 53 701 00 0, Текущий счет 40101810200000010010, Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ г. ОРЕНБУРГ. БИК 045354001, КБК 18811621040046000140.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи104.4Уголовного кодексаРФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Разъяснить необходимость представления сведений об уплатесудебногоштрафасудебномуприставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», выписки по банковской карте ПАО «...» N ФИО, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить там же (...).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись Артамонов А.В.

...

...

...

...

...