Решение № 2-157/2025 2-157/2025(2-5730/2024;)~М-5555/2024 2-5730/2024 М-5555/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-157/2025

Дело № 2-157/2025

64RS0045-01-2024-009684-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Волковой А.А.,

при секретаре Гавриловой А.П.,

с участием представителя истцов - помощника прокурора Саратовской области Новопольцевой Ж.Б.,

представителя истца (третьего лица) ФИО4,

ответчиков ФИО5, ФИО6,

представителя ответчика ФИО5 - адвоката Маслова В.В.,

третьего лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Саратовской области в интересах Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы России, Управления Федеральной налоговой службы России по Саратовской области, Управления Федеральной налоговой службы России по Московской области, Управления Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области, Управления Федеральной налоговой службы России по г. Москве к ФИО5, ФИО6 о взыскании денежных средств,

установил:

истец заместитель прокурора Саратовской области в интересах Российской Федерации в лице Управления Федеральной налоговой службы России, Управления Федеральной налоговой службы России по Саратовской области, Управления Федеральной налоговой службы России по Московской области, Управления Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области, Управления Федеральной налоговой службы России по г. Москве обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом его уточнения) к ФИО5, ФИО6 о взыскании с ответчиков в солидарном порядке ущерба, причиненного ФНС России на общую сумму 5563505 руб., их них 2529 руб. - бюджету Ульяновской области в сумме в лице распорядителя УФНС России по Ульяновской области; 415 817 руб. бюджету города Москва в лице распорядителя УФНС России по городу Москва; 24 751 руб. бюджету Московской области в лице распорядителя УФНС России по Московской области; 5 210 408 руб. - бюджету Саратовской области в лице распорядителя УФНС России по Саратовской области.

В обоснование заявленных требований указали, что приказом начальника Межрайонной ИФНС России №8 по Саратовской области №03-01-05/0497 от 14.09.2021 ФИО5 20.09.2021 назначена на должность главного государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок №5 межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Саратовской области (далее - налогового инспектора). В соответствии с разделом III Положения об отделе камеральных проверок №5, утвержденного приказом Межрайонной ИФНС России №8 по Саратовской области от 17.06.2021 года №01-07/0084, отдел выполняет функции по проведению камеральных налоговых проверок налоговых деклараций по форме 3-НДФЛ и по осуществлению полного комплекса мероприятий налогового контроля. В соответствии с пунктом 8 должностного регламента от 20.09.2021 ФИО5: - проводила камеральные проверки налоговых деклараций по форме 3-НДФЛ; - проводила мероприятия налогового контроля в рамках камеральных налоговых проверок; - составляла протоколы об административных правонарушениях. Таким образом, ФИО5, постоянно осуществляя функции представителя власти, а также обладая полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, то есть постоянно выполняя организационно-распорядительные функции государственных органах, являлась должностным лицом. В связи с осуществлением служебных обязанностей ФИО5 достоверно было известно, что налогоплательщик имеет право на получение: - инвестиционного вычета в сумме денежных средств, внесенных индивидуальный инвестиционный счет, в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 219.1 лотового кодекса РФ (НК РФ); - социального вычета в сумме, уплаченной за свое обучение и обучение своих гей в возрасте до 24 лет в соответствии с п.п. 2 пункта 1 ст. 219 НК РФ; - социального вычета в сумме, уплаченной за медицинские услуги, оказанные ту, его супругу (супруге), родителям, детям в возрасте до 18 лет в соответствии т.п. 3 п. 1 ст. 219 НК РФ; - социального вычета в размере фактически произведенных расходов по дорогостоящим видам лечения в соответствии с пунктами 1, 2 ст. 219 НК РФ; - имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных исходов на строительство либо приобретение жилой недвижимости, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства (ИЖС) в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 220 НК РФ; - имущественного налогового вычета в сумме произведенных расходов на погашение процентов по целевым займам (кредитам), израсходованным на строительство либо приобретение жилой недвижимости, земельных участков, предоставленных для ИЖС, в соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 220 НК РФ. Не позднее 06.03.2021 у ФИО5, находившейся в неустановленном месте на территории г. Саратова, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения. В связи с этим ФИО5 разработала план совершения преступления, в соответствии с которым намеревалась:

- подыскать и получить от родственников и знакомых лиц, зарегистрированных на территории обслуживаемых ею Кировского и Волжского районов г. Саратова, их анкетные данные и реквизиты их расчетного счета,

- в электронной форме подать от их имени и с использованием их личного кабинета налогоплательщика налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ (далее - деклараций 3-НДФЛ), в которых единовременно или по отдельности указать заведомо ложные сведения о размере заработной платы и о якобы понесенных ими затратах на: внесение денежных средств на индивидуальный инвестиционный счет; свое обучение и обучение своих детей в возрасте до 24 лет; медицинские услуги; дорогостоящие виды лечения; строительство либо приобретение жилой недвижимости, земельных участков, предоставленных для ИЖС; погашение процентов по целевым займам (кредитам), изсходованным на строительство либо приобретение жилой недвижимости, земельных участков, предоставленных для ИЖС.

- при помощи автоматизированной информационной системы ФНС России (далее - АИС «Налог-3»), используя свое служебное положение, игнорируя содержащиеся в декларациях 3-НДФЛ заведомо ложные сведения, принять решения о завершении их проверок без нарушений, на основании которых бюджетов субъектов РФ в адрес ее родственников и знакомых лиц будут перечислены денежные средства.

- после поступления на расчетные счета ее родственников и знакомых лиц денежных средств, используя родственные и дружеские связи, распорядиться ими по своему усмотрению, в том числе путем личного получения части перечисленных денежных средств.

При этом ФИО5 осознавала, что в связи с наличием родственных и дружеских связей с лицами, на расчетные счета которых будут незаконно перечислены денежные средства, она сможет беспрепятственно распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым похищая их, с момента поступления данных денежных средств на расчетные счета.

Аналогичные схемы использовались ФИО6 и ФИО5 при совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ.

1. 11.10.2021 с расчетного счета УФК по Саратовской области на расчетный счет ФИО8 необоснованно перечислены денежные средства в суммах 46 587 руб., 39 280 руб. и 34 794 руб. (8 эпизод приговора в отношении ФИО5, 2 эпизод приговора в отношении ФИО6).

Таким образом, всего своими вышеуказанными совместными преступными действиями ФИО6 и ФИО5 похитили денежные средства в общей сумме 120 661 руб., причинив ущерб на данную сумму бюджету Саратовской области в лице распорядителя У ФНС России по Саратовской области;

2. в разные периоды с расчетного счета УФК по Саратовской области на расчетный счет ФИО6 необоснованно перечислены денежные средства в сумме 367 381 руб. (с учетом сумм погашения) (7 эпизод приговора в отношении ФИО5, 1 эпизод приговора в отношении ФИО6).;

3. ФИО6 и ФИО5 похитили денежные средства в общей сумме 493 377 руб., которые были переведены на расчетный счет ФИО9, причинив ущерб бюджету города Москва в лице распорядителя У ФНС России по городу Москва на сумму 306 232 руб. и ущерб бюджету Саратовской в лице распорядителя УФНС России по Саратовской области на сумму 187145 руб. (31 эпизод приговора в отношении ФИО5, 3 эпизод в отношении ФИО6).

4. ФИО6 и ФИО5 похитили денежные средства в общей 181 426 руб., перечисленные на расчетный счет ФИО10 причинив ущерб на сумму 2 529 руб. бюджету Ульяновской области в лице распорядителя УФНС России по Ульяновской области, на сумму 24 751 руб. бюджету Московской области в лице распорядителя УФНС России по Московской области, сумму 23 929 руб. бюджету города Москва в лице распорядителя УФНС России по городу Москва и на сумму 130 217 руб. бюджету Саратовской области в лице распорядителя УФНС России по Саратовской области (35 эпизод приговора в отношении ФИО5, 4 эпизод приговора в отношении ФИО6).

5. 31.05.2022 с расчетного счета УФК по Саратовской области на расчетный ФИО11 необоснованно перечислены денежные средства в суммах 81 094 руб., 99 434 руб. и 93 398 руб.

Таким образом, всего своими вышеуказанными совместными преступными действиями ФИО6 и ФИО5 похитили денежные средства в общей сумме 273 926 руб., что является крупным размером, причинив ущерб на данную сумму бюджету Саратовской области в лице распорядителя УФНС России по Саратовской области (39 эпизод приговора в отношении ФИО5, 8 эпизод приговора в отношении ФИО6).

6. 20.06.2022 с расчетного счета УФК по Саратовской области на расчетный счет ФИО12 необоснованно перечислены денежные средства в суммах 96 902 руб. и 44 357 руб. (43 эпизод приговора в отношении ФИО5, 12 эпизод приговора в отношении ФИО6).

Таким образом, всего своими вышеуказанными совместными преступными действиями ФИО6 и ФИО5 похитили денежные средства в общей сумме 234 391 руб. (с учетом частичного погашения), причинив ущерб на данную сумму бюджету Саратовской области в лице распорядителя УФНС России по Саратовской области.

7. 09.06.2022 с расчетного счета УФК по Саратовской области на расчетный счет ФИО13 необоснованно перечислены денежные средства в суммах 72 891 руб., 85 656 руб., 76 536 руб. и 73 622 руб.

Таким образом, всего своими вышеуказанными совместными преступными действиями похитили денежные средства в общей сумме 308 705 руб., с учетом частичного погашения 272 246 руб., причинив ущерб на данную сумму бюджету <адрес> в лице распорядителя ФИО1 по <адрес> (46 эпизод приговора в отношении ФИО2, 16 эпизод приговора в отношении ФИО3).

8. 09.06.2022 с расчетного счета УФК по Саратовской области на расчетный счет ФИО14 необоснованно перечислены денежные средства в суммах 72 891 руб., 63 565 руб. и 50395,62 руб., а еще 1547,38 руб. были зачтены в счет недоимки по другим налогам.

Таким образом, всего своими вышеуказанными совместными преступными действиями похитили денежные средства в общей сумме 188 399 руб., с учетом частичного погашения в сумме 128 770 руб., причинив ущерб на данную бюджету <адрес> в лице распорядителя ФИО1 по <адрес> (48 эпизод приговора в отношении ФИО2, 17 эпизод приговора в отношении ФИО3).

9. 10.06.2022 с расчетного счета УФК по Саратовской области на расчетный счет ФИО15 необоснованно перечислены денежные средства в суммах 55 365 руб., 72 891 руб., 63 648 руб. и 55 289 руб.

Таким образом, всего своими вышеуказанными совместными преступными действиями похитили денежные средства в общей сумме 247 193 руб., причинив ущерб на данную сумму бюджету Саратовской области в лице распорядителя УФНС России по Саратовской области (50 эпизод приговора в отношении ФИО5, 18 эпизод приговора в отношении ФИО6).

10. на расчетный счет ФИО16 JT. 20.06.2022 с расчетного счета УФК по <адрес> необоснованно перечислены денежные средства в суммах 59 617 руб. и 116 421 руб., а ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета УФК по городу Москва необоснованно перечислены денежные средства в сумме 85 656 руб.

Таким образом, всего своими вышеуказанными совместными преступными действиями похитили денежные средства в общей сумме 261 694 руб., что является крупным размером, причинив ущерб на сумму 85 656 руб. бюджету <адрес> в лице распорядителя ФИО1 по городу Москва и на сумму 176 038 руб. бюджету <адрес> в лице распорядителя ФИО1 по <адрес>. С учетом частичного погашения сумма ущерба составила 228 358 руб. (51 эпизод приговора в отношении ФИО2, 19 эпизод приговора в отношении ФИО3).

11. на расчетный счет ФИО17 24.06.2022 необоснованно перечислены денежные средства в суммах 101 743 руб., 108 851 руб. и 85279,99 руб., а еще 2745,01 руб. были зачтены в счет недоимки по другим налогам.

Таким образом, всего своими вышеуказанными совместными преступными действиями похитили денежные средства в общей сумме 298 619 руб., что является крупным размером, причинив ущерб на данную сумму бюджету Саратовской области в лице распорядителя УФНС России по Саратовской области. С учетом частичного добровольного погашения сумма ущерба составила 228 358 руб. (52 эпизод приговора в отношении ФИО5, 20 эпизод приговора в отношении ФИО3).

12. с расчетного счета УФК по Саратовской области на расчетный счет ФИО18 необоснованно перечислены денежные средства в суммах 85 249 руб., 91 074 руб. и 79482,22 руб., а еще 795,78 руб. были зачтены в счет недоимки по другим налогам.

Таким образом, всего своими вышеуказанными совместными преступными действиями похитили денежные средства в общей сумме 256 601 руб., что является крупным размером, причинив ущерб на данную сумму бюджету Саратовской области в лице распорядителя УФНС России по Саратовской области (53 эпизод приговора в отношении ФИО5, 21 эпизод приговора в отношении ФИО6).

13. на расчетный счет ФИО19 11.07.2022 с расчетного счета УФК Саратовской области необоснованно перечислены денежные средства в суммах 128 323 руб., 121000 руб., и 125 002 руб.

Таким образом, всего своими вышеуказанными совместными преступными действиями похитили денежные средства в общей сумме 374 325 руб., что является крупным размером, причинив ущерб на данную сумму бюджету Саратовской области в лице распорядителя УФНС России по Саратовской области (60 эпизод приговора в отношении ФИО5, 27 эпизод приговора в отношении ФИО6).

14. на расчетный счет ФИО20 08.07.2022 с расчетного счета УФК пo Саратовской области необоснованно перечислены денежные средства в суммах 137 834 руб., 118 139 руб. и 170 628 руб.

Таким образом, всего своими вышеуказанными совместными преступными действиями похитили денежные средства в общей сумме 426 601 руб., что является крупным размером, причинив ущерб на данную сумму бюджету Саратовской области в лице распорядителя УФНС России по Саратовской области 64 эпизод приговора в отношении ФИО5, 29 эпизод приговора в отношении ФИО6).

15. на расчетный счет ФИО21 22.07.2022 с расчетного счета УФК по Саратовской области необоснованно перечислены денежные средства в суммах 99 620 руб., 11846,99 руб., 106 293 руб., 106 276 руб., а еще в суммах 357 руб. и 1048,93 руб. были зачтены в счет недоимки по другим налогам.

Таким образом, всего своими вышеуказанными совместными преступными действиями похитили денежные средства в общей сумме 325441,92 руб., что является крупным размером, причинив ущерб на данную сумму бюджету Саратовской области в лице распорядителя УФНС России по Саратовской области (68 эпизод приговора в отношении ФИО5, 32 эпизод приговора в отношении ФИО6).

16. На расчетный счет ФИО7 29.07.2022 с расчетного счета УФК по Саратовской области необоснованно перечислены денежные средства в суммах 118 761 руб., 96 328 руб. и 110 177 руб.

Таким образом, всего своими вышеуказанными совместными преступными действиями похитили денежные средства в общей сумме 325 266 руб., что является крупным размером, причинив ущерб на данную сумму бюджету Саратовской области в лице распорядителя УФНС России по Саратовской области (71 эпизод приговора в отношении ФИО5, 35 эпизод приговора в отношении ФИО6).

17. на расчетный счет ФИО22 05.08.2022 с расчетного счета УФК по Саратовской области необоснованно перечислены денежные средства в суммах 129073 руб., 96428,65 руб. и 106 163 руб. а еще 6091,35 руб. были зачтены в счет недоимки по другим налогам.

Таким образом, всего своими вышеуказанными совместными преступными действиями похитили денежные средства в общей сумме 337 756 руб., что является крупным размером, причинив ущерб на данную сумму бюджету Саратовской области в лице распорядителя УФНС России по Саратовской области (73 эпизод приговора в отношении ФИО5, 37 эпизод приговора в отношении ФИО6).

18. на расчетный счет ФИО23 05.08.2022 с расчетного счета УФК по Саратовской области необоснованно перечислены денежные средства в суммах 115684,99 руб., 116 953 руб. и 136 017 руб., а еще 896,01 руб. и зачтены в счет недоимки по другим налогам (75 эпизод приговора ношении ФИО5, 39 эпизод приговора в отношении ФИО6).

19. на расчетный счет ФИО24 поступили денежные средства в общей сумме 1 035 144 руб., что является особо крупным размером, причинив ущерб на сумму 568 857 руб. бюджету города Москва в лице распорядителя УФНС России городу Москва и на сумму 466 287 рублей бюджету Саратовской области в лице распорядителя УФНС России по Саратовской области. С учетом частичного добровольного погашения сумма ущерба составила 437 318 руб. (7 эпизод приговора в отношении ФИО5, 1 эпизод приговора в отношении ФИО6).

Таким образом, всего своими вышеуказанными совместными преступными действиями похитили денежные средства в общей сумме 369 551 руб., что является крупным размером, причинив ущерб на данную сумму бюджету Саратовской области в лице распорядителя УФНС России по Саратовской области.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился с названным иском в суд.

Представитель истца Новопольцева Ж.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и уточнении к ним, с учетом уточнений просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца (третьего лица) ФИО4 полагала исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом уточнения по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему, указала, что денежные средства получены ответчиками незаконным путем, в связи с чем ответчики обязаны возвратить их в бюджет РФ, при этом налоговой службой были учтены все платежи, поступившие от ответчиков и иных третьих лиц.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в части взыскания с нее денежных средств в солидарном порядке с другим ответчиком, не оспаривала факт получения денежных средств, полагала, что ущерб необходимо взыскать в долевом порядке, дополнительно указала, что приговор суда от 05.08.2024 по делу № 1-309/2024 не обжаловала.

Ответчик ФИО5 и ее представитель – адвокат Маслов В.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика денежных средств в солидарном порядке с другим ответчиком, при этом не оспаривали факт получения денежных средств, полагали, что ущерб необходимо взыскать в долевом порядке с учетом выплаченных ФИО5 денежных средств, приговор суда от 10.07.2024 по делу № 1-293/2024 ответчиком не обжаловался.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании просил принять решение в соответствии с требованиями закона.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны, возражений относительно исковых требований не представили. Представители УФНС России по Ульяновской и Московской областям просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности (ст. 38 ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо для лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

На основании ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст. 15, ст. 1064 и ст. 1082 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 12 постановления).

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда г. Саратова от 10.07.2024 по делу № 1-293/2024 ФИО5 признана виновной в совершении преступлений:

по фактам хищения денежных средств в сумме: 1035 144 руб. и 1097 235 руб. по ч. 4 ст. 159 УК РФ;

по факту попытки хищения денежных средств в сумме 305 851 руб. по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ;

по фактам хищения денежных средств в суммах: 447 726 руб., 374 323 руб., 281 091 руб., 301 144 руб., 435 985 руб., 484 612 руб., 312 260 руб., по ч. 3 ст. 159 УК РФ; 177 134 руб., 37 387 руб., 146 937 руб., 206 885 руб., 166 525 руб., 193 885 руб., 200 280 руб., 129 350 руб., 120 661 руб., 137 705 руб., 170 726 руб., 228 100 руб., 161 351 руб., 243 263 руб., 160 857 руб., 92 497 руб., 249 187 руб., 181 426 руб., 222 137 руб., 212 470 руб., 200 159 руб., 235 769 руб., 188 399 руб., 247 193 руб., 188 178 руб. 303 782 руб., 271 339 руб., 392 800 руб., 309 702 руб., 309 644 руб., 493 377 руб., 497 824 руб., 365 484 руб., 273 926 руб., 303 294 руб., 298 217 руб., 329 050 руб., 440 911 руб., 324 925 руб., 601 161 руб., 308 705 руб., 351 908 руб., 261 656 руб., 298 619 руб., 256 601 руб., 364 632 руб., 289 839 руб., 346 490 руб., 331 606 руб., 292 631 руб., 480 913 руб., 374 325 руб., 347 225 руб., 339 174 руб., 494 784 руб., 426 601 руб., 319 040 руб., 311 597 руб., 325 441, 92 руб., 305 487 руб., 424 516 руб., 325 266 руб., 316 626 руб., 337 756 руб., 369 551 руб., 331 682 руб.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО5 назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Указанным приговором установлено, что в результате преступных действий ФИО5 из корыстных побуждений путем обмана, используя свое служебное положение главного государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок, похитила и пыталась похитить денежные средства в вышеуказанных суммах, которые относятся, в том числе к крупному и особо крупному размерам, причинив соответствующим бюджетам субъектов РФ материальный ущерб в указанных суммах. Последняя совершала указанные действия с целью личного обогащения. Признаки «совершенное группой лиц по предварительному сговору» и «совершенное с использованием служебного положения» нашли свое подтверждение.

Вышеуказанный приговор обжалован не был и вступил в законную силу 26.07.2024.

Вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда г. Саратова от 05.08.2024 по делу № 1-309/2024 ФИО6 признана виновной в совершении преступлений:

- по фактам хищения денежных средств в сумме 1 035 144 руб. по ч. 4 ст. 159 УК РФ;

- по факту попытки хищения денежных средств ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ;

- по фактам хищения денежных средств в суммах: 120661 руб., 493377 руб., 181426 руб., 222137 руб., 212470 руб., 200159 руб., 273926 руб., 303294 руб., 298217 руб., 329050 руб., 235769 руб., 440911 руб., 324925 руб., 601161 руб., 308705 руб., 188399 руб., 247193 руб., 261694 руб., 298619 руб., 256601 руб., 364632 руб., 289839 руб., 346490 руб., 331606 руб., 480913 руб., 374325 руб., 494784 руб., 426601 руб., 319040 руб., 311597 руб., 325441,92 руб., 305487 руб., 424516 руб., 325266 руб., 316626 руб., 337756 руб., 369551 руб., 331682 руб.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО6 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 82 УК РФ постановлено отсрочить ФИО6 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ФИО25 четырнадцатилетнего возраста, а именно до 02.06.2030.

Таким образом, из указанного приговора следует, что в результате преступных действий ФИО6 похитила и пыталась похитить денежные средства в вышеуказанных суммах, которые относятся, в том числе к крупному и особо крупному размерам, причинив соответствующим бюджетам субъектов РФ материальный ущерб в указанных суммах.

Вышеуказанный приговор обжалован не был и вступил в законную силу 21.08.2024.

Гражданский иск при рассмотрении вышеназванных уголовных дел не заявлялся.

Прокуратурой области в ходе изучения материалов уголовных дел в отношении ФИО5, ФИО6 установлено следующее.

Приказом начальника Межрайонной ИФНС России №8 по Саратовской области №03-01-05/0497 от 14.09.2021 ФИО5 20.09.2021 назначена на должность главного государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок №5 межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Саратовской области (далее - налогового инспектора).

В соответствии с разделом III Положения об отделе камеральных проверок №5, утвержденного приказом Межрайонной ИФНС России №8 по Саратовской области от 17.06.2021 №01-07/0084, отдел выполняет функции по проведению камеральных налоговых проверок налоговых деклараций по форме 3-НДФЛ и по осуществлению полного комплекса мероприятий налогового контроля.

В соответствии с п. 8 должностного регламента от 20.09.2021 ФИО5: проводила камеральные проверки налоговых деклараций по форме 3-НДФЛ; проводила мероприятия налогового контроля в рамках камеральных налоговых проверок; составляла протоколы об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО5, постоянно осуществляя функции представителя власти, а также обладая полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, то есть постоянно выполняя организационно-распорядительные функции в государственных органах, являлась должностным лицом. В связи с осуществлением служебных обязанностей ФИО5 достоверно было известно, что налогоплательщик имеет право на получение: инвестиционного вычета в сумме денежных средств, внесенных на индивидуальный инвестиционный счет, в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 219.1 Налогового кодекса РФ (НК РФ); социального вычета в сумме, уплаченной за свое обучение и обучение своих детей в возрасте до 24 лет в соответствии с п.п. 2 пункта 1 ст. 219 НК РФ; социального вычета в сумме, уплаченной за медицинские услуги, оказанные ему, его супругу (супруге), родителям, детям в возрасте до 18 лет в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 219 НК РФ; социального вычета в размере фактически произведенных расходов по дорогостоящим видам лечения в соответствии с пунктами 1, 2 ст. 219 НК РФ; имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных расходов на строительство либо приобретение жилой недвижимости, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства (ИЖС), в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 220 НК РФ; имущественного налогового вычета в сумме произведенных расходов на погашение процентов по целевым займам (кредитам), израсходованным на строительство либо приобретение жилой недвижимости, земельных участков, предоставленных для ИЖС, в соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 220 НК РФ.

Не позднее 06.03.2021 у ФИО5, находившейся в неустановленном месте на территории г. Саратова, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения.

В связи с этим ФИО5 разработала план совершения преступления, в соответствии с которым намеревалась: подыскать и получить от родственников и знакомых лиц, зарегистрированных на территории обслуживаемых ею Кировского и Волжского районов г. Саратова, их анкетные данные и реквизиты их расчетного счета; в электронной форме подать от их имени и с использованием их личного кабинета налогоплательщика налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ (далее – деклараций 3-НДФЛ), в которых единовременно или по отдельности указать заведомо ложные сведения о размере заработной платы и о якобы понесенных ими затратах на: внесение денежных средств на индивидуальный инвестиционный счет; свое обучение и обучение своих детей в возрасте до 24 лет; медицинские услуги; дорогостоящие виды лечения; строительство либо приобретение жилой недвижимости, земельных участков, предоставленных для ИЖС; погашение процентов по целевым займам (кредитам), израсходованным на строительство либо приобретение жилой недвижимости, земельных участков, предоставленных для ИЖС; при помощи автоматизированной информационной системы ФНС России (далее – АИС «Налог-3»), используя свое служебное положение, игнорируя содержащиеся в декларациях 3-НДФЛ заведомо ложные сведения, принять решения о завершении их проверок без нарушений, на основании которых из бюджетов субъектов РФ в адрес ее родственников и знакомых лиц будут перечислены денежные средства; после поступления на расчетные счета ее родственников и знакомых лиц денежных средств, используя родственные и дружеские связи, распорядиться ими по своему усмотрению, в том числе путем личного получения части перечисленных денежных средств.

При этом ФИО5 осознавала, что в связи с наличием родственных и дружеских связей с лицами, на расчетные счета которых будут незаконно перечислены денежные средства, она сможет беспрепятственно распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым похищая их, с момента поступления данных денежных средств на расчетные счета.

Аналогичные схемы использовались ФИО6 и ФИО5 при совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ.

ФИО5 и ФИО6 указанные лица причинили ущерб государственному органу в следующем размере:

- 11.10.2021 с расчетного счета УФК по Саратовской области на расчетный счет ФИО8 необоснованно перечислены денежные средства в суммах 46 587 руб., 39 280 руб. и 34 794 руб. (8 эпизод приговора в отношении ФИО5, 2 эпизод приговора в отношении ФИО6).

Таким образом, всего своими вышеуказанными совместными преступными действиями ФИО6 и ФИО5 похитили денежные средства в общей сумме 120 661 руб., причинив ущерб на данную сумму бюджету Саратовской области в лице распорядителя У ФНС России по Саратовской области;

-в разные периоды с расчетного счета УФК по Саратовской области на расчетный счет ФИО6 необоснованно перечислены денежные средства в сумме 367 381 руб. (с учетом сумм погашения) (7 эпизод приговора в отношении ФИО5, 1 эпизод приговора в отношении ФИО6).;

- ФИО6 и ФИО5 похитили денежные средства в общей сумме 493 377 руб., которые были переведены на расчетный счет ФИО9, причинив ущерб бюджету города Москва в лице распорядителя УФНС России по городу Москва на сумму 306 232 руб. и ущерб бюджету Саратовской в лице распорядителя УФНС России по Саратовской области на сумму 187145 руб. (31 эпизод приговора в отношении ФИО5, 3 эпизод в отношении ФИО6);

- ФИО6 и ФИО5 похитили денежные средства в общей 181 426 руб., перечисленные на расчетный счет ФИО10 причинив ущерб на сумму 2 529 руб. бюджету Ульяновской области в лице распорядителя УФНС России по Ульяновской области, на сумму 24 751 руб. бюджету Московской области в лице распорядителя УФНС России по Московской области, сумму 23 929 рублей бюджету города Москва в лице распорядителя УФНС России по городу Москва и на сумму 130 217 руб. бюджету Саратовской области в лице распорядителя УФНС России по Саратовской области (35 эпизод приговора в отношении ФИО5, 4 эпизод приговора в отношении ФИО6);

- 31.05.2022 с расчетного счета УФК по Саратовской области на расчетный ФИО11 необоснованно перечислены денежные средства в суммах 81 094 руб., 99 434 руб. и 93 398 руб.

Таким образом, всего своими вышеуказанными совместными преступными действиями ФИО6 и ФИО5 похитили денежные средства в общей сумме 273 926 рублей, что является крупным размером, причинив ущерб на данную сумму бюджету Саратовской области в лице распорядителя УФНС России по Саратовской области (39 эпизод приговора в отношении ФИО5, 8 эпизод приговора в отношении ФИО6);

- 20.06.2022 с расчетного счета УФК по Саратовской области на расчетный счет ФИО12 необоснованно перечислены денежные средства в суммах 96 902 руб. и 44 357 руб. (43 эпизод приговора в отношении ФИО5, 12 эпизод приговора в отношении ФИО6).

Таким образом, всего своими вышеуказанными совместными преступными действиями ФИО6 и ФИО5 похитили денежные средства в общей сумме 234 391 руб. (с учетом частичного погашения), причинив ущерб на данную сумму бюджету Саратовской области в лице распорядителя УФНС России по Саратовской области;

- 09.06.2022 с расчетного счета УФК по Саратовской области на расчетный счет ФИО13 необоснованно перечислены денежные средства в суммах 72 891 руб., 85 656 руб., 76 536 руб. и 73 622 руб.

Таким образом, всего своими вышеуказанными совместными преступными действиями похитили денежные средства в общей сумме 308 705 рублей, с учетом частичного погашения 272 246 рублей, причинив ущерб на данную сумму бюджету Саратовской области в лице распорядителя УФНС России по Саратовской области (46 эпизод приговора в отношении ФИО5, 16 эпизод приговора в отношении ФИО6);

- 09.06.2022 с расчетного счета УФК по Саратовской области на расчетный счет ФИО14 необоснованно перечислены денежные средства в суммах 72 891 руб., 63 565 руб. и 50395,62 руб., а еще 1547,38 руб. были зачтены в счет недоимки по другим налогам.

Таким образом, всего своими вышеуказанными совместными преступными действиями похитили денежные средства в общей сумме 188 399 руб., с учетом частичного погашения в сумме 128 770 руб., причинив ущерб на данную бюджету Саратовской области в лице распорядителя УФНС России по Саратовской области (48 эпизод приговора в отношении ФИО5, 17 эпизод приговора в отношении ФИО6);

- 10.06.2022 с расчетного счета УФК по Саратовской области на расчетный счет ФИО15 необоснованно перечислены денежные средства в суммах 55 365 руб., 72 891 руб., 63 648 руб. и 55 289 руб.

Таким образом, всего своими вышеуказанными совместными преступными действиями похитили денежные средства в общей сумме 247 193 руб., причинив ущерб на данную сумму бюджету Саратовской области в лице распорядителя УФНС России по Саратовской области (50 эпизод приговора в отношении ФИО5, 18 эпизод приговора в отношении ФИО6);

- на расчетный счет ФИО16 JT. 20.06.2022 с расчетного счета УФК по Саратовской области необоснованно перечислены денежные средства в суммах 59 617 руб. и 116 421 руб., а 21.06.2022 с расчетного счета УФК по городу Москва необоснованно перечислены денежные средства в сумме 85 656 руб.

Таким образом, всего своими вышеуказанными совместными преступными действиями похитили денежные средства в общей сумме 261 694 руб., что является крупным размером, причинив ущерб на сумму 85 656 руб. бюджету города Москва в лице распорядителя УФНС России по городу Москва и на сумму 176 038 руб. бюджету Саратовской области в лице распорядителя УФНС России по Саратовской области. С учетом частичного погашения сумма ущерба составила 228 358 руб. (51 эпизод приговора в отношении ФИО5, 19 эпизод приговора в отношении ФИО6);

- на расчетный счет ФИО17 24.06.2022 необоснованно перечислены денежные средства в суммах 101 743 руб., 108 851 руб. и 85279,99 руб., а еще 2745,01 руб. были зачтены в счет недоимки по другим налогам.

Таким образом, всего своими вышеуказанными совместными преступными действиями похитили денежные средства в общей сумме 298 619 руб., что является крупным размером, причинив ущерб на данную сумму бюджету Саратовской области в лице распорядителя УФНС России по Саратовской области. С учетом частичного добровольного погашения сумма ущерба составила 228 358 руб. (52 эпизод приговора в отношении ФИО5, 20 эпизод приговора в отношении ФИО6);

- с расчетного счета УФК по Саратовской области на расчетный счет ФИО18 необоснованно перечислены денежные средства в суммах 85 249 руб., 91 074 руб. и 79482,22 руб., а еще 795,78 руб. были зачтены в счет недоимки по другим налогам.

Таким образом, всего своими вышеуказанными совместными преступными действиями похитили денежные средства в общей сумме 256 601 руб., что является крупным размером, причинив ущерб на данную сумму бюджету Саратовской области в лице распорядителя УФНС России по Саратовской области (53 эпизод приговора в отношении ФИО5, 21 эпизод приговора в отношении ФИО6);

- на расчетный счет ФИО19 11.07.2022 с расчетного счета УФК Саратовской области необоснованно перечислены денежные средства в суммах 128 323 руб., 121000 руб., и 125 002 руб.

Таким образом, всего своими вышеуказанными совместными преступными действиями похитили денежные средства в общей сумме 374 325 руб., что является крупным размером, причинив ущерб на данную сумму бюджету Саратовской области в лице распорядителя УФНС России по Саратовской области (60 эпизод приговора в отношении ФИО5, 27 эпизод приговора в отношении ФИО6);

- на расчетный счет ФИО20 08.07.2022 с расчетного счета УФК пo Саратовской области необоснованно перечислены денежные средства в суммах 137 834 руб., 118 139 руб. и 170 628 руб.

Таким образом, всего своими вышеуказанными совместными преступными действиями похитили денежные средства в общей сумме 426 601 руб., что является крупным размером, причинив ущерб на данную сумму бюджету Саратовской области в лице распорядителя УФНС России по Саратовской области 64 эпизод приговора в отношении ФИО5, 29 эпизод приговора в отношении ФИО6);

- на расчетный счет ФИО21 22.07.2022 с расчетного счета УФК по Саратовской области необоснованно перечислены денежные средства в суммах 99 620 руб., 11846,99 руб., 106 293 руб., 106 276 руб., а еще в суммах 357 руб. и 1048,93 руб. были зачтены в счет недоимки по другим налогам.

Таким образом, всего своими вышеуказанными совместными преступными действиями похитили денежные средства в общей сумме 325441,92 руб., что является крупным размером, причинив ущерб на данную сумму бюджету Саратовской области в лице распорядителя УФНС России по Саратовской области (68 эпизод приговора в отношении ФИО5, 32 эпизод приговора в отношении ФИО6);

на расчетный счет ФИО7 29.07.2022 с расчетного счета УФК по Саратовской области необоснованно перечислены денежные средства в суммах 118 761 руб., 96 328 руб. и 110 177 руб.

Таким образом, всего своими вышеуказанными совместными преступными действиями похитили денежные средства в общей сумме 325 266 руб., что является крупным размером, причинив ущерб на данную сумму бюджету Саратовской области в лице распорядителя УФНС России по Саратовской области (71 эпизод приговора в отношении ФИО5, 35 эпизод приговора в отношении ФИО6)4

- на расчетный счет ФИО22 05.08.2022 с расчетного счета УФК по Саратовской области необоснованно перечислены денежные средства в суммах 129073 руб. 96428,65 руб. и 106 163 руб., а еще 6 09,351 руб. были зачтены в счет недоимки по другим налогам.

Таким образом, всего своими вышеуказанными совместными преступными действиями похитили денежные средства в общей сумме 337 756 руб., что является крупным размером, причинив ущерб на данную сумму бюджету Саратовской области в лице распорядителя УФНС России по Саратовской области (73 эпизод приговора в отношении ФИО5, 37 эпизод приговора в отношении ФИО6);

- на расчетный счет ФИО23 05.08.2022 с расчетного счета УФК по Саратовской области необоснованно перечислены денежные средства в суммах 115684,99 руб., 116 953 руб. и 136 017 руб., а еще 896,01 руб. и зачтены в счет недоимки по другим налогам (75 эпизод приговора ношении ФИО5, 39 эпизод приговора в отношении ФИО6);

- на расчетный счет ФИО24 поступили денежные средства в общей сумме 1 035 144 руб., что является особо крупным размером, причинив ущерб на сумму 568 857 руб. бюджету города Москва в лице распорядителя УФНС России городу Москва и на сумму 466 287 рублей бюджету Саратовской области в лице распорядителя УФНС России по Саратовской области. С учетом частичного добровольного погашения сумма ущерба составила 437 318 руб. (7 эпизод приговора в отношении ФИО5, 1 эпизод приговора в отношении ФИО6).

Таким образом, всего своими вышеуказанными совместными преступными действиями похитили денежные средства в общей сумме 369 551 руб., что является крупным размером, причинив ущерб на данную сумму бюджету Саратовской области в лице распорядителя УФНС России по Саратовской области.

Указанное согласуется с приговорами в отношении ФИО5 и ФИО6

В судебном заседании ответчики не оспаривали факт незаконного получения ими денежных средств на основании налоговых деклараций 3-НДФЛ, поданных от имени вышеназванных лиц, однако они полагали, что ущерб должен быть возмещен не в солидарном порядке, а в долевом.

Вместе с тем, как следует из вступивших в законную силу приговоров, при совершении преступлений ответчики действовали группой лиц по предварительному сговору, определили между собой роли в планируемых преступлениях.

Из объяснений представителя истца (третьего лица) ФИО4 следует, что ответчики частично погасили ущерб, кроме того, по искам налогового органа часть денежных средств взыскана непосредственно с лиц, подавших налоговые декларации и получивших денежные средства, данные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались.

Также установлено, что ФИО24 умер 08.03.2024, ФИО9 умерла 19.09.2024, ФИО17 умер 10.08.2022, ФИО20 умерла 27.02.2023.

Наличие на иждивении у ФИО6 несовершеннолетней дочери, отсутствие ее официального трудоустройства не может быть принято во внимание судом для освобождения ее от выплаты суммы ущерба либо его снижения, поскольку указанные денежные должны быть возвращены в соответствующий бюджет в полном объеме, так как получены необоснованно, без законных оснований, размер ущерба установлен вступившим в законную силу приговором суда.

В силу положений ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса. Лицо, неправомерно завладевшее чужим имуществом, которое в дальнейшем было повреждено или утрачено вследствие действий другого лица, действовавшего независимо от первого лица, отвечает за причиненный вред. Указанное правило не освобождает непосредственного причинителя вреда от возмещения вреда.

Оснований для взыскания ущерба в долевом порядке суд не усматривает, поскольку вышеуказанными приговорами установлено, что ФИО5 и ФИО6 действовали группой лиц по предварительному сговору, размер денежных средств, полученных каждой по эпизодам относительно незаконного перечисления денежных средств на расчетные счета ФИО8, ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО26, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО7, ФИО22, ФИО23, ФИО24 при рассмотрении уголовных дел не устанавливался, в рамках рассмотрения данного дела ответчиками допустимыми доказательствами не подтверждён, истец не ходатайствует о возложении на ответчиков ответственности в долях, а потому суд приходит к выводу, что ущерб Российской Федерации в лице ФНС России должен быть возмещен ответчиками в солидарном порядке ФИО5 и ФИО6 на общую сумму 5 563 505 руб., из которых 2 529 руб. - в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области; 415 817 руб. – в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по г. Москве; 24 751 руб. – в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Московской области; 5 210 408 руб. – в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Саратовской области.

При указанных обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заместителя прокурора Саратовкой области являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ФИО5 и ФИО6 в солидарном порядке подлежит взысканию сумма ущерба в общем размере 5 563 505 руб. в соответствующий бюджет.

Как указано в ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как указано в ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, с ответчиков ФИО5 и ФИО6 в солидарном порядке в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 62 945 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора Саратовской области в интересах Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы России, Управления Федеральной налоговой службы России по Саратовской области, Управления Федеральной налоговой службы России по Московской области, Управления Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области, Управления Федеральной налоговой службы России по г. Москве удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО5 (№) и ФИО6 (№) в солидарном порядке ущерб в общем размере <данные изъяты> руб., из <данные изъяты> руб. в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области; 415817 руб. – в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по г. Москве; 24751 руб. – в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Московской области; 5210408 руб. – в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Саратовской области.

Взыскать с ФИО5 (№ и ФИО6 (№) в солидарном порядке в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 62945 руб.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 03.02.2025.

Судья А.А. Волкова