Решение № 2-1860/2020 2-1860/2020~М-1480/2020 М-1480/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-1860/2020

2-1860\20

54RS0002-01-2020-001936-77


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2020 года г.Новосибирск

Железнодорожный районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи О.В. Пуляевой,

при секретаре М.Е.Балчиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО3 (ранее ФИО2) Т. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ****, заключенному между ФИО2 и КБ «Русский Славянский банк»: основной долг – 83 218,97 руб. (по состоянию на ****), неоплаченный проценты по ставке 44 % годовых (с **** по ****), неустойка на сумму невозвращенного основного долга (с **** по ****), проценты по ставке 44 % годовых на сумму основного долга (с **** по дату фактического погашения долга), неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга (с **** по дату фактического погашения долга), расходы на представителя 4000 руб., госпошлину.

В обоснование иска указано, что **** между банком и ответчиком заключен кредитный договор **, по которому предоставлен кредит в размере 86 880 руб. на срок до **** под 44 % годовых. Возврат кредита, уплата начисленных на кредит процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячными платежами. **** между банком и ООО «Инвест-Проект» заключен договор цессии № РСБ-291014-ИП, по которому права требования к ответчику перешли ООО «Инвест-Проект». ООО «Инвест-Проект» согласно договора цессии от **** передало права требования по договору с ответчиком истцу. Обязательства ответчиком не исполняются.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался по адресу места регистрации, установленного судом путем направления запроса в УМВД. Согласно ст.118, 119 ГПК РФ судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства адресата и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится. Суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства. Таким образом, с учетом ст.167 ГПК РФ суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и рассматривает дело в его отсутствие.

В силу ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что **** между КБ «Русский Славянский банк» и ответчиком ФИО3 (ранее ФИО2) заключен кредитный договор **, по которому предоставлен кредит в размере 86 880 руб. на срок до **** (л.д.35).

Возврат кредита, уплата начисленных на кредит процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячными платежами – 23 числа каждого месяца в размере 3 601 руб. Плата за кредит установлена в размере 37,5 % в год, процентная ставка – 44 % годовых.

Ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено.

**** между банком и ООО «Инвест-Проект» заключен договор цессии № РСБ-291014-ИП (л.д.30), по которому права требования к ответчику перешли ООО «Инвест-Проект».

ООО «Инвест-Проект» согласно договора цессии от **** (л.д.28) передало права требования по договору с ответчиком истцу.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Задолженность по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика, согласно расчета истца (л.д.8) составляет: основной долг – 83 218,97 руб. (по состоянию на ****), неоплаченный проценты по ставке 44 % годовых (с **** по ****), неустойка на сумму невозвращенного основного долга (с **** по ****), проценты по ставке 44 % годовых на сумму основного долга (с **** по дату фактического погашения долга), неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга (с **** по дату фактического погашения долга).

Согласно п.2.1,2.2,2.2.1,2.2.2, 2.2.3,3.1,3.2 договора цессии от **** (л.д.30) цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по кредитному договору с ответчиком, в т.ч. остаток суммы кредита на дату уступки прав, задолженности по выплате текущих и просроченных (неуплаченных) процентов, начисленных цедентом за пользование кредитом на дату уступки прав (включительно), уплаты неустоек, пени и иных штрафов на дату уступки прав включительно.

Права требования переходят к цессионарию в объеме, установленном Приложением ** к договору (п.3.2).

Как следует из выписки из реестра (л.д.13) объем уступаемых прав составляет 102 078,89 руб., в т.ч. основной долг – 83 218,97 руб., проценты – 18 859,92 руб.

Из указанного следует, что права требования к ответчику, перешедшие к ООО «Инвест-Проект» не превышают 102 078,89 руб.

Ответчик не представила доказательств того, что после **** (даты перехода прав требования долга по договору) она вносила в банк, либо его правопреемникам денежные средства в погашение долга.

Из договора цессии от **** (л.д.28) следует, что права требования к ИП ФИО1 перешли от ООО «Инвест-Проект» **** с учетом п.2.1,2.2,2.3,3.1 договора (л.д.20).

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию: основной долг – 83 218,97 руб., а так же проценты – 18 859,92 руб., итого 102 078,89 руб.

Истцом оплачена госпошлина в размере 7077,88 руб. (л.д.51) С учетом ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1861,48 руб.

На основании ст.100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя, подтвержденные документально, который суд определяет в размере 500 руб. с учетом принципа разумности и справедливости, исходя из размера удовлетворенной части имущественных требований, категории, сложности дела, объема работы представителя (составление иска).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору от **** **, заключенному между ФИО2 и КБ «Русский Славянский банк» в размере 102 078,89 руб., в т.ч. основной долг – 83 218,97 руб., проценты – 18 859,92 руб., а так же госпошлину в размере 1861,48 руб. и расходы на юридические услуги в размере 500 руб.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через суд вынесший решение.

Судья-подпись