Решение № 2-918/2017 2-918/2017~М-919/2017 М-919/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-918/2017

Дело № 2-918/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ардатов 30 ноября 2017 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Раскина Н.И.,

при секретаре Святкиной А.Д.,

с участием истицы ФИО1,

ответчика – администрации Тургеневского городского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия,

третьего лица – нотариуса Ардатовского нотариального округа ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Тургеневского городского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что - - - г. умерла – О., после смерти которой осталось имущество, в том числе комната площадью 11,9 кв. метров, КН - - , расположенная по <адрес>. Она является наследницей умершей по завещанию. Однако при вступлении в наследственные права, выяснилось, что она пропустила шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя после смерти О.. она фактически приняла наследство, взяла себе её вещи, со дня смерти и по настоящее время пользуется комнатой, производит в ней мелкий ремонт. Просит суд признать её принявшей наследство после смерти О.. в виде указанной комнаты и признать за ней право собственности на неё в порядке наследования по закону.

Истица ФИО1. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив дополнительно суду, что в последние годы О.. была тяжело больна и она за ней ухаживала. Поскольку у неё не было близких родственников, принадлежащую ей комнату она завещала истице.

Представитель ответчика – администрации Тургеневского городского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия – глава городского поселения ФИО3 и третье лицо – нотариус Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о месте и времени его проведения, представили суду заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1113 и 1114 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1152 названного Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 того же Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, О., - - - года рождения, умерла - - - г. в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серия - - , выданным отделом ЗАГС администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия - - - (л.д. 4).

При жизни О.. на основании договора купли-продажи комнаты, составленного в ППФ от - - - г. принадлежала на праве собственности комната площадью 11,9 кв. метров, расположенная по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права - - от - - - г. (л.д. 8).

Согласно завещанию, удостоверенного нотариусом Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2 - - - г., О.., зарегистрированная по <адрес>, все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе жилое помещение по <адрес> завещала ФИО1 (л.д. 7).

Из сообщения нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2 от 10.11.2017 г. следует, что в производстве нотариуса наследственного дела к имуществу О.., умершей - - - г. – не имеется (л.д. 20).

Согласно справке администрации Тургеневского городского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 25.09.2017 г. № 1520, О.., - - - года рождения, умершая - - - г. проживала и была зарегистрирована по <адрес>. Совместно с ней никто не был зарегистрирован и не проживал. Завещание умершая О.. в администрации Тургеневского городского поселения не удостоверяла (л.д. 5).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 14.11.2017 г. № 13-0-1-117/4004/2017-16184 комната площадью 11,9 кв. метров, КН - - , расположенная по <адрес>, принадлежит на праве собственности О., - - - года рождения (л.д. 22-25).

Квитанциями МП «Тургеневожилкомхоз» от 29.11.2017 г. и ПАО Мордовская энергосбытовая компания от 29.11.2017 г. подтверждается, что ФИО1 является плательщиком коммунальных услуг спорного жилого помещения (л.д. 33-34).

Из пояснений истицы в судебном заседании установлено, что при жизни О.. принадлежала комната, которую она завещала ФИО1 В настоящее время она пользуется данной комнатой и производит коммунальные платежи, но поскольку по незнанию закона не обратилась в установленный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу, в настоящее время лишена возможности оформить наследственные права во внесудебном порядке.

Оценивая изложенные доказательства, суд считает, что наследодателю О. на день смерти принадлежала на праве собственности комната площадью 11,9 кв. метров, КН - - , расположенная по <адрес>, которую она завещала ФИО1 Истица фактически приняла наследство на указанное жилое помещение, со дня смерти О. пользуется комнатой, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги, однако пропустила установленный законом срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что явилось основанием для обращения истицы в суд за защитой своих прав на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку ФИО1 является наследницей по завещанию после смерти О.., фактически приняла наследство и соответственно является законным собственником данной комнаты со дня открытия наследства.

Таким образом, суд полагает, что доводы истца о признании её принявшей наследство и признании за ней права собственности на комнату, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ардатовский районный суд Республики Мордовия

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Тургеневского городского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании принявшей наследство и признании права собственности на комнату в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство в виде комнаты площадью 11,9 кв. метров, КН - - , расположенной по <адрес>, после смерти - - - года О..

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на комнату площадью 11,9 кв. метров, КН - - , расположенную по <адрес>, принадлежавшую умершей - - - года О..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Н.И. Раскин