Решение № 2-1825/2017 2-1825/2017~М-1493/2017 М-1493/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1825/2017

Дело № 2-1825/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 05 июля 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Клоковой Н.В.,

при секретаре Крашенинниковой М.С.

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым домом <№> по <адрес>.

В обоснование заявленных требований, поддержанных в судебном заседании, истец, указала, что на основании договора дарения от <дата>, удостоверенного государственным нотариусом Ковровской городской нотариальной конторы ФИО3 и зарегистрированного в Ковровском БТИ <дата>, запись в реестровой книге <№>, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В принадлежащем ей жилом доме с <дата> зарегистрирован бывший супруг ее дочери Л.О.В. – ФИО2 (брак между ними расторгнут <дата>). Ответчик перестал являться членом ее семьи, добровольно выехал из жилого помещения, забрав все свои вещи, коммунальные услуги он не оплачивает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковым заявлением согласился и пояснил, что последствия признания иска ему понятны.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора дарения от <дата>, удостоверенного государственным нотариусом Ковровской городской нотариальной конторы ФИО3 и зарегистрированного в Ковровском БТИ <дата>, запись в реестровой книге <№>.

Из домовой книги следует, что в указанном жилом помещении с <дата> зарегистрирован ФИО2

Из пояснений истца следует, что ФИО2 был вселен в спорное жилое помещения в качестве члена ее семьи, поскольку являлся супругом ее дочери Л.О.В.

В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

По смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Таким образом, при разрешении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением юридически значимым обстоятельством является добровольное выбытие ответчика, переставшего быть членом семьи собственника жилого помещения, из спорного жилого помещения на длительное время, сопровождаемое его отказом от прав и обязанностей в отношении данного жилого помещения.

Согласно свидетельству о расторжении барка I-НА <№>, выданному <дата> отделом ЗАГС администрации города Коврова, брак между ФИО2 и Л.О.В. прекращен <дата>.

Из пояснений истца следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в квартире не имеется, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняет.

Данные обстоятельства ответчиком в судебном заседании не оспаривались.

При таких обстоятельствах, и учитывая то, что ответчик членом семьи истца не является, в жилом помещении не проживает, обязанности по оплате коммунальных услуг и по поддержанию надлежащего состояния жилого помещения не исполняет, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 и подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение суда после вступления его в законную силу является основанием для органа регистрационного учета к снятию ответчика с регистрационного учета.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, что подтверждается квитанцией об уплате государственной пошлины от 05 июня 2017 года, которая и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Клокова

Справка: мотивированное решение изготовлено 10 июля 2017 года.