Постановление № 5-416/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 5-416/2017Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 20 июля 2017 года ст. Ленинградская Судья Ленинградского районного суда Краснодарского края Куленко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, без гражданства, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, 19.07.2017 года установлено, что ФИО2, не имеющий гражданства РФ нарушает режим пребывания в РФ, выразившийся в несоблюдении установленных правил миграционного учета, а именно, проживает в Российской Федерации с 1996 года без документов, подтверждающих право пребывания в РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8. КоАП РФ признал. Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд полагает, что действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, которая предполагает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, так как в судебном заседании установлено, что № <...>. В соответствии с п. 8, ч. 1, ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность признаются совершение административного правонарушения при стечении тяжелых семейных обстоятельств. Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года), вступившей в силу для России 5 мая 1998 года, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В силу универсальности норм международного права, являющейся их главной характерной особенностью, приведенные выше положения Конвенции не ограничиваются применением в каких-либо определенных сферах национальной правовой системы, а выступают теми принципами, которые регулируют общие подходы к решению любых вопросов, затрагивающих права человека и его основные свободы. В связи с этим Европейский Суд по правам человека неоднократно отмечал, что, хотя право иностранца на въезд или проживание в какой-либо стране как таковое Конвенцией о защите прав человека и основных свобод не гарантируется, высылка лица из страны, в которой проживают близкие члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции. Европейский Суд по правам человека акцентировал внимание на том, что лежащая на государствах ответственность за обеспечение публичного порядка обязывает их контролировать въезд в страну и пребывание иностранцев и высылать за пределы страны правонарушителей из их числа, однако подобные решения, поскольку они могут нарушить право на уважение личной и семейной жизни, охраняемое в демократическом обществе ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, должны быть оправданы крайней социальной необходимостью и соответствовать правомерной цели. Данных, свидетельствующих о крайней социальной необходимости выдворения ФИО2 за пределы РФ в материалах дела не имеется. Верховный Суд РФ и Конституционный Суд РФ неоднократно отмечали, что возможность принудительной высылки следует соизмерять с личностными характеристиками иностранного гражданина, его семейным положением и степенью общественной опасности совершенного им административного правонарушения (Постановления Верховного Суда РФ от 13.12.2013г. №19-АД13-6 от 29.02.2012г. №18-АД12-6, Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 27.05.2008г. №8-П, от 13.07.2010г. №15-П, от 17.01.2013г.№1-П). Исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с п. 3 ст. 7 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» влечет невозможность получения ФИО2 разрешения на временное проживание в Российской Федерации в течение 5 лет. В соответствии с ч.2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд считает применить наказание в виде штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, судья, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю. БИК:040349001 Р/счет: <***> КБК: 18811640000016020140 ИНН: <***> КПП: 234101001 Код ОКТМО: 03632000 УИН № <...>, протокол № <...>. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение десяти дней. Судья Ленинградского районного суда И.А. Куленко Суд:Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Куленко И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-416/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-416/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-416/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 5-416/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-416/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-416/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-416/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-416/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-416/2017 Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-416/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-416/2017 Постановление от 27 мая 2017 г. по делу № 5-416/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-416/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-416/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-416/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-416/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |