Решение № 2-643/2017 2-643/2017~М-596/2017 М-596/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-643/2017Таштагольский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-643/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Таштагол «05» июля 2017 года Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Андреева А. А. при секретаре Ануфриевой И. К. рассмотрев в открытом судебном заседании, с извещением участвующих в деле лиц, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности, ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО3 от 19.12.2013 года была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк № с разрешенным лимитом 50 000 рублей. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. В соответствии с п. 1.1. Условий настоящие условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и ПАО Сбербанк договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Таким образом, между банком и ответчиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №-П от 24.12.2004 года кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п.1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий). В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9 процентов годовых от суммы кредита. Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36,0 процентов годовых. По состоянию на 08.03.2017 года задолженность ФИО3 по счету № банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 56006,39 рублей, в том числе: 49 860,89 руб. – просроченный основной долг по кредиту; 6145,50 руб. – просроченные проценты. Заемщик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 12.06.2016 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 16.06.2016 года №-ЛО №. Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. ФИО1 является наследником первой очереди по закону, и соответственно, в случае принятия наследства, отвечает по долгам ФИО3. Просит суд взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету № банковской карты ПАО Сбербанк №, которая составляет 56006,39 рублей, в том числе: 49860,89 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 6145,50 руб. - просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1880,19 руб.. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное заявление, в котором заявленные требования поддерживают и просят рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснив, что она не принимала наследство после смерти своего сына-ФИО3. Выслушав ответчика, принимая во внимание исковые требования истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Как установлено судом, ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ последнему была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк № с разрешенным лимитом 50 000 рублей. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. В соответствии с п. 1.1. Условий настоящие условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и ПАО Сбербанк договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Таким образом, между банком и ответчиком был заключен договор путем присоединения к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №-П от ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий). В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9 процентов годовых от суммы кредита. Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36,0 процентов годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по счету № банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 56006,39 рублей, в том числе: 49860,89 руб. – просроченный основной долг по кредиту; 6145,50 руб. – просроченные проценты. В настоящее время задолженность не погашена. Заемщик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛО №. В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается, поскольку, в соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Согласно ответа на запрос Кемеровской нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ в Единой информационной системе нотариата России сведений о заведении наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). Согласно ответа на запрос нотариуса Таштагольского нотариального округа <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве не имеется. Согласно ответа на запрос нотариуса Таштагольского нотариального округа <адрес> ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве не имеется. Согласно ответа на запрос Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения № от ДД.ММ.ГГГГ, Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 транспортные средства не зарегистрированы. Согласно ответа филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по КО на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 недвижимое имущество не зарегистрировано. Из представленных документов следует, что после смерти ФИО3 наследственное имущество отсутствует, а наследники могут отвечать перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом доказательств принятия ответчиком наследства, оставшегося после смерти ФИО3, суду не представлено. Таким образом, суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитной карте со ФИО1 удовлетворению не подлежат, поскольку ответчик не принимал наследство, оставшееся после смерти ФИО3. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56,235-237 ГПК РФ, суд Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № в иске к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 56006 рублей 39 копеек, отказать. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца. Судья А. А. Андреева Суд:Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Андреева А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 октября 2020 г. по делу № 2-643/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-643/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-643/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-643/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-643/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-643/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-643/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-643/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-643/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-643/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-643/2017 Определение от 17 января 2017 г. по делу № 2-643/2017 |