Решение № 2-1108/2018 2-1108/2018~М-1167/2018 М-1167/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1108/2018Ростовский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1108/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 октября 2018 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И. при секретаре Алеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов, УСТАНОВЛЕНО: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга 100 000 рублей, процентов в размере 873 руб. 97 коп., расходов, понесенных на оплату госпошлины. Истица и ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились. Представитель просил дело рассмотреть в их отсутствии, настаивая на заявленных требованиях. Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела. Сведений о причинах неявки и их уважительности, а также возражений против заявленных требований суду не представил. Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статьей ст. 808 ГК РФ определено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Суду представлен договор беспроцентного займа, заключенный 17 октября 2017 года между ФИО1 и ФИО2, из которого следует, что ФИО1 передает в долг ФИО2 100 000 рублей сроком до 1 августа 2018 года на условиях беспроцентного займа. Из расписки ФИО2 видно, что 17.10.2017 года оговоренная в договоре займа сумма 100 000 рублей была им получена от ФИО1 С учетом этого между сторонами был заключен договор займа денежных средств. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Истица указывает, что до настоящего времени сумма долга ей не возвращена. Ответчик возражений против этого не представил. На этом основании требование о взыскании 100 000 рублей обоснованно, подлежит удовлетворению. ФИО1, кроме того, заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в связи с неисполнением денежного обязательства. Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Заключенный между сторонами договор займа, хотя и является беспроцентным, однако, денежное обязательство ФИО2 не исполнено, он уклоняется от возврата суммы долга, поэтому за период просрочки с него подлежат взысканию проценты исходя из размера ключевой ставки Банка России – 7.25% годовых за 44 дня. Их размер составляет 873 руб. 97 коп. Данная сумма также подлежит взысканию с ФИО2 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с него же должны быть взысканы в пользу истицы расходы, понесенные на оплату госпошлины при обращении в суд, в размере 3 209 рублей (100 873.97 – 100 000 = 873.97 х 2 % + 3 200 руб. = 3 217 рублей), а в недоплаченной сумме – 8 рублей – в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 807 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Удовлетворить заявленное требование: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в сумме 100 000 рублей, проценты в размере 873 руб. 97 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 209 рублей. Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 8 рублей. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия. Председательствующий: Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Батырева Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |