Решение № 2А-296/2025 2А-296/2025~М-98/2025 М-98/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 2А-296/2025

УИД 61RS0050-01-2025-000130-43

Дело №2а-296/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области

в составе: председательствующего - судьи Нинской В.В.,

при секретаре Скворцовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 4 по Ростовской области к М.Г.И. о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России № 4 по Ростовской области обратилась в Пролетарский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением, сославшись на то, что М.Г.И. имеет задолженность по земельному налогу за 2018-2022 гг. в размере 5 895 руб., пени в размере 4 171,81 руб. В адрес плательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, которое плательщиком не исполнено. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку требование не является бесспорным.

На основании изложенного МИФНС России № 4 по Ростовской области просила суд взыскать с М.Г.И. задолженность по земельному налогу за 2018-2022 гг. в размере 5 895 руб., пени в размере 4 171,81 руб.

Представитель административного истца МИФНС России № 4 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении административного искового заявления без своего участия.

Административный ответчик М.Г.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в связи с чем судом административному ответчику назначен адвокат в порядке ст.54 КАС РФ.

Представитель административного ответчика – ФИО1, действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему выводу:

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании статьи 38 НК РФ объектом налогообложения является реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога (пункт 1).

Под имуществом в названном Кодексе понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (пункт 2).

По общему правилу (статья 388 НК РФ) налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения.

Статьей 409 НК РФ определено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2).

В силу статьи 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1). В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 2). В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам (пункт 3).

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Как следует из материалов дела, Как следует из материалов дела, М.Г.И. состоит на учете в МИФНС России № 4 по Ростовской области в качестве налогоплательщика.

В соответствии с положениями 85 НК РФ в налоговый орган регистрирующими органами представлены сведения о том, что в период 2018-2022 гг. административный ответчик являлся собственником следующих объектов налогообложения: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании расчетов, произведенных налоговым органом, М.Г.И. исчислен земельный налог за 2018-2022 гг. в сумме 5 895руб., о чем налогоплательщику направлены уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (статья 75 НК РФ).

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Представленный налоговым органом расчет предъявленной к взысканию в данном деле задолженности и начисленной пене проверен судом и признан арифметически верным.

Учитывая наличие у налогоплательщика отрицательного сальдо единого налогового счета МИФНС России № 4 по Ростовской области, сформировавшего на дату направления требования, и принимая во внимание срок направления требования, а также срок уплаты налога, суд не усматривает оснований для отказа МИФНС России № 4 по Ростовской области в удовлетворении требований о взыскании с М.Г.И. задолженности по земельному налогу за 2018-2022 гг. в размере 5 895 руб., пени в размере 4 171,81 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, положения ст. 333.19 НК РФ (в ранее действовавшей редакции), с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС России № 4 по Ростовской области к М.Г.И. о взыскании задолженности по обязательным платежам, удовлетворить.

Взыскать с М.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> А (ИНН №) в пользу МИФНС России № 4 по Ростовской области задолженность по земельному налогу за 2018-2022 гг. в размере 5 895 руб., пени в размере 4 171,81 руб.

Взыскать с М.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> А (ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Нинская

Решение суда в окончательной форме принято 18.03.2025 года.