Постановление № 5-253/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-253/2017Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Административное Дело №5-253/2017 по делу об административном правонарушении г. Кемерово 19 апреля 2017 года Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Кемерово по адресу: <...>, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Демидовича ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., пенсионера, женатого, **.**,** в 18:40 часов ФИО5 находился в общественном месте – около ... в ..., в присутствии посторонних граждан вел себя вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Заслушав ФИО5, проверив материалы дела, суд считает вину правонарушителя установленной. Согласно ст.24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом. В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № ** от **.**,**, согласно которому **.**,** в 18:40 часов ФИО5 находился в общественном месте – около ... в ..., в присутствии посторонних граждан вел себя вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу; - протоколом № ** об административном задержании от **.**,**, согласно которому ФИО5 был задержан в 20:00 часа **.**,**; - письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4 о том, что **.**,** в 18:40 часов ФИО5 находился в общественном месте – около ... в ..., в присутствии посторонних граждан вел себя вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал; - рапортом сотрудника полиции ФИО2 от **.**,** о задержании ФИО5 за нарушение общественного порядка в 18:40 часов. Ставить под сомнение указанные протоколы, рапорт, и не доверять отраженным в них обстоятельствам, у суда оснований нет, при этом суд исходит из того, что сотрудник полиции, их составивший, как должностное лицо органов внутренних дел, наделенное полномочиями, добросовестно исполнял свои обязанности, и у него отсутствовала личная или какая-либо иная заинтересованность в привлечении ФИО5 к административной ответственности. Нет у суда также оснований не доверять объяснениям ФИО3 и ФИО4, давшим последовательные, логичные, непротиворечивые пояснения об обстоятельствах совершения административного правонарушения. Действия ФИО5 следует квалифицировать как мелкое хулиганство по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении ФИО5 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, в частности, что он холост, не работает. Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих ответственность не установлено. В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд Признать Демидовича ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, срок наказания исчислять с момента задержания с 18:40 часов **.**,**. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Е.А.Соколов Суд:Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Соколов Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 16 сентября 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 21 июля 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-253/2017 |