Решение № 2-1167/2025 2-1167/2025(2-7523/2024;)~М-5203/2024 2-7523/2024 М-5203/2024 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-1167/2025

Дело № 2-1167/2025 (2-7523/2024;)

54RS0007-01-2024-008547-25

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2025 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пасюк И.А.,

при секретаре судебного заседания Игумновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЮЛ1 к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЮЛ1 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что между ЮЛ2 и ФИО /дата/ был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 63 200,00 руб. с обязанностью ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем уплаты минимальных платежей.

Ответчик, нарушая условия кредитного договора, требования статьи 819 ГК РФ, принятые обязательства, исполнял ненадлежащим образом.

/дата/ ЮЛ2 и ЮЛ1 заключен договор уступки требований № rk-231020/1523, согласно условиям которого, истец на основании акта передачи прав принял права требования к ответчику.

Поскольку ФИО кредитные обязательства исполняет ненадлежащим образом, ЮЛ1 просил взыскать с ФИО задолженность по кредитному договору № в размере 63 707,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 111,00 руб.

Истец своего представителя для участия в судебном заседании не направил, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, судом приняты меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, к ее надлежащему извещению о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по адресу его регистрации подтвержденному информацией отделения адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области (л.д. 57), которое прибыло в место вручения заблаговременно, однако ответчиком получено не было, в связи с чем, возвращено в суд с отметкой «об истечении срока хранения». Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Октябрьского районного суда г. Новосибирска в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Таким образом, проверив материалы дела, учитывая надлежащее извещение ответчика по ее адресу регистрации, суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, и с учетом согласия представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства, (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что между ЮЛ2 и ФИО /дата/ был заключен кредитный договор, на основании заявления ФИО, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 63 200,00 руб. под 27,90% годовых с обязанностью ежемесячно погашать кредит и уплачивать процентов (л.д. 9-10).

Подписав договор, ФИО подтвердила, что она ознакомлена и согласна с Условиями кредитования, порядком кредитования и уплаты процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, штрафных санкций (л.д. 9-10).

В соответствии с условиями кредитования банк предоставляет клиенту кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также открывает банковский счет, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом. Сумма включает в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом или полностью основной долг.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий, срок действия договора - до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок возврата Кредита – 48 месяцев.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий, процентная ставка составляется 27,90% годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий, погашение производится равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора Последний платеж может быть корректирующим и отличаться от остальных

Пунктом 12 Индивидуальных условий, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

/дата/ ЮЛ2 и ЮЛ1 заключен договор уступки требований № rk-231020/1523, согласно условиям которого, истец на основании акта передачи прав принял права требования к ответчику (л.д. 39-42), о чем был уведомлен ответчик (л.д. 32).

Факт получения ФИО кредитных денежных средств, подтверждается выпиской по счету № (л.д.18).

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием, права, в том числе право на проценты.

Согласно разъяснениям п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 1.1. договора уступки прав требования по кредитным договорам, заключенного между ЮЛ2 и ЮЛ1 Цедент передает (уступает), а цессионарий принимает права требования к Должникам, возникшие у Цедента по Кредитным договорам, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые определены Договором и существуют к моменту их перехода к Цессионарию (л.д. 36).

Следовательно, к ЮЛ1, заключившему 23.10.2020 договор цессии с ЮЛ2, перешло требование к ФИО по кредитному договору № от 05.02.2015, по которому кредитор имеет право как на проценты за пользование кредитом по договору, так и проценты за просрочку платежей на основании статей 395 и 811 ГК РФ.

Истцом в адрес ответчика направлено претензионное требование о погашении задолженности, в котором истец уведомил о состоявшейся уступке права требования и предложил ФИО погасить в досудебном порядке имеющуюся задолженность в сумме (л.д. 33). Данное требование направлено ответчику по месту его регистрации, указанному в заявлении, исполнено не было.

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/ отменен судебный приказ № от /дата/, вынесенный мировым судьей 1-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> по заявлению ЮЛ1 о взыскании с ФИО задолженности по кредитному договору № от 05.02.2015

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору № от /дата/ составляет 63 707,66 руб., из них сумма основного долга в размере 60 854,24 руб., сумма процентов на непросроченный основной долг – 2 853,42 руб.

Данный расчет проверен судом, признан не противоречащим требованиям закона и фактическим обстоятельствам спора.

Соответственно, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору № от /дата/ составляет 63 707,66 руб., из них сумма основного долга в размере 60 854,24 руб., сумма процентов на непросроченный основной долг – 2 853,42 руб., в соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче иска, в размере 2 111,00 руб., факт несения которых подтвержден платежным поручением № от /дата/ (л.д. 7), платежным поручением № от /дата/ (л.д. 8).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЮЛ1 к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО, /дата/ года рождения, (паспорт <данные изъяты>), в пользу ЮЛ1 (ИНН №), задолженность по кредитному договору № от /дата/ в размере 63 707,66 руб., из них сумма основного долга в размере 60 854,24 руб., сумма процентов на непросроченный основной долг – 2 853,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 111,00 руб., а всего взыскать 65 818,66 руб. (шестьдесят пять тысяч восемьсот восемнадцать рублей, 66 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ И.А. Пасюк

Решение в окончательной форме изготовлено /дата/.