Решение № 2А-545/2018 2А-545/2018 ~ М-449/2018 М-449/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2А-545/2018

Дело № 2а-545/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2018 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Чориной Е.Н.

при секретаре Яймине Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения полиции № (<адрес>) межмуниципального отдела МВД РФ «Майминский» к ФИО1 о дополнении ранее наложенных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № (<адрес>) межмуниципального отдела МВД РФ «Майминский» в лице начальника ФИО4 обратился в Чемальский районный суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее наложенных административных ограничений, ограничением в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес>.

Административный иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Чемальского районного суда Республики Алтай за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ ФИО1 осужден к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Майминского районного суда Республики Алтай в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации, и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22 до 6 часов. Контроль за поведением поднадзорного лица ФИО1 возложен на орган внутренних дел по месту проживания поднадзорного лица. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разъяснены его права и обязанности при осуществлении административного надзора, установлен график прибытия на регистрацию в орган внутренних дел, с которым последний ознакомлен под роспись, копию которого получил, а также предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ решением Чемальского районного суда РА ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения. Установлен новый график прибытия для регистрации, с которым он ознакомлен под роспись. С ФИО1 неоднократно проводились беседы о недопустимости совершения правонарушений, а также о необходимости отказа от употребления спиртных напитков. Однако всем своим поведением ФИО1 показывал свое нежелание встать на путь исправления. Так, ДД.ММ.ГГГГ за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу. Из вышеуказанного следует, что ФИО1, находясь под административным надзором, своим поведением показывает свое нежелание соблюдать ограничения, возложенные на него судом, и встать на путь исправления. Данные обстоятельства указывают на необходимость усиления индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного ФИО1 с целью недопущения повторного совершения им преступлений.

Административный истец не направил для участия в деле своего представителя, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал в полном объеме.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Арепьев К.А. поддержал заявление административного истца.

Судом на основании ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ определено о рассмотрении дела без участия представителя административного истца.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявление Межмуниципального отдела МВД РФ «Майминский» подлежит удовлетворению, пришел к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в ч. 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела решением Майминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации, и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22 до 6 часов.

Решением Чемальского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые он привлечен к ответственности и подвергнут наказанию, так ДД.ММ.ГГГГ за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, допускает употребление спиртных напитков, допускал нарушения общественного порядка, склонен к совершению противоправных действий, на путь исправления не встает, ранее привлекался к уголовной ответственности, административной ответственности, состоит на административном надзоре в ОП № <адрес>.

В этой связи, суд считает, что установленные в судебном заседании обстоятельства являются достаточными для возложения на ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 4 (четыре раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес>, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания не него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования отделения полиции № (<адрес>) межмуниципального отдела МВД РФ «Майминский» удовлетворить.

Дополнительно к ранее установленным административным ограничениям возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Алтай, проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрета выезда за пределы <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 (десяти) дней после составления решения в окончательной форме через Чемальский районный суд.

Судья Е.Н. Чорина

Мотивированное решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ.