Постановление № 5-262/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-262/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Гор. Воскресенск 11 мая 2017 года

Судья Воскресенского городского суда Московской области Комарова О.В., с участием генерального директора ООО «Мастер Л» ФИО1, при секретаре Зверевой О.Э., рассмотрев административное дело в отношении ООО «Мастер Л<данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В период времени с <дата> по <дата> ООО «Мастер Л» по адресу <адрес>, на территории производственно-складских помещений, в нарушение требований п. 4 ст. 13 ФЗ № 115-ФЗ от <дата> «О правовом положении иностранных граждан в РФ» привлекало к трудовой деятельности в качестве кольщика дров гражданина Республики Узбекистан ФИО2, не имеющего разрешения на работу либо патента на территории Московской области.

Тем самым ООО «Мастер Л» совершило правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании директор ООО «Мастер Л» ФИО1 не отрицал факта привлечения к трудовой деятельности ФИО2, не имеющего разрешения на работу и патента на территории Московской области, пояснив, что в настоящее время он принял меры к получению необходимого разрешения.

Помимо признания вины директором ООО «Мастер Л» ФИО1 виновность Общества в совершении описанного правонарушения доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <дата> №;

- постановлением о привлечении ФИО2 к ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО2, из которых следует, что он действительно работал на деревообрабатывающем предприятии по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> качестве кольщика дров. На работу его принимал руководитель по имени Леонид, обеспечил спецодеждой и рабочим инвентарем. Трудовой договор был заключен в устной форме. Разрешения на работу или патента на территории Московской области у него нет;

- договором аренды №/№ <дата>;

- протоколом осмотра (помещений, территорий) с фото таблицей;

- справкой ст. инспектора ОВМ УМВД России по Воскресенскому району ФИО3 о том, что ФИО2 разрешение на работу либо патент на территории Московской области не оформлялось и не выдавалось;

- объяснениями директора ООО «Мастер Л» ФИО1, из которых следует, что он является директором ООО «Мастер Л», он арендует имущество, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. С <дата> по <дата> он привлек к трудовой деятельности в качестве кольщиков дров 4 граждан Р. Узбекистан: Х, Ш Э Ш Трудовые договора с ними заключены в устной форме, т.к. у них отсутствует разрешение на работу либо патент.

Таким образом, суд считает, что вина ООО «Мастер Л» в нарушении требований законодательства о пребывании иностранных граждан на территории РФ, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание ФИО1 своей вины, обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не имеется.

Учитывая положения, примечания к ст. 18.1 КоАП РФ суд, назначает ООО «Мастер Л» наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Мастер Л», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на срок пятнадцать суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Постановление подлежит немедленному исполнению ФССП по Воскресенскому району Московской области.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд.

Судья: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>