Постановление № 5-685/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 5-685/2018Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Административные правонарушения №5-685/2018 г. Воронеж, 24 мая 2018 года Набережная Авиастроителей, д.18 «а» Левобережный районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Поповой О.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 у, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, регистрации <адрес> ФИО2 у. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. 23.05.2018 в 15 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий по пресечению правонарушений в сфере миграционного законодательства по адресу: <...>, был выявлен гражданин <адрес> ФИО2 у., который уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем нарушил требования ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 у. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе пользоваться помощью переводчика и защитника. В судебном заседании ФИО2 у. вину признал, пояснил, что приехал на территорию РФ 25.04.2017 г., прибыл в г.Воронеж, встал на миграционный учёт. По истечению срока пребывания в РФ не продлил срок действия патента, уклонялся от выезда из РФ. Факт правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении АТ № 039454 от 23.05.2018, рапортом УУП ОП № 7 УМВД России по г.Воронежу ФИО3 от 23.05.2018, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 23.05.2018, объяснением ФИО2 у. от 23.05.2018, миграционной картой ФИО2 у. В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. В соответствии с пунктом 5 статьи 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. Учитывая изложенное, суд считает установленным, что ФИО2 у., действительно, являясь гражданином Узбекистана, нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации при отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Суд квалифицирует действия ФИО2 у. по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, не работает. С учетом данных о личности нарушителя, обстоятельств дела, суд находит возможным назначить ФИО2 у. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Поскольку у ФИО2 у. отсутствует легальный источник дохода, а также учитывая то обстоятельство, что попыток самостоятельного выезда из Российской Федерации он не принимал по неуважительным причинам и не имел намерения самостоятельно покинуть РФ в ближайшее время, суд считает необходимым определить в отношении него административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения. На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.29.10 КоАП РФ, Гражданина <адрес> ФИО2 у. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения. Указанную сумму штрафа ФИО2 у. не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления надлежит перечислить на расчетный счет <***> в отделение банка Воронеж г.Воронеж. Получатель платежа: УФК по Воронежской области (Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, БИК: 042007001, ОКТМО: 20701000, КБК 18811690010016000140, УИН 18811609000016000140. В целях исполнения назначенного ФИО2 у. административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации применить к нему содержание в специальном учреждении для содержания иностранных граждан «Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Воронежской области» (<...>). В соответствии с ч.2 ст.2.9 КоАП РФ исполнение постановления в части административного выдворения в отношении ФИО2 у. возложить на судебных приставов Левобережного РОСП г.Воронежа. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Левобережный районный суд г.Воронежа. Судья О.Ю. Попова Суд:Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Попова О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |