Решение № 2-4808/2024 2-737/2025 2-737/2025(2-4808/2024;)~М-3982/2024 М-3982/2024 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-4808/2024Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданское Дело (УИД) № *** Производство № 2-737/2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <дата> Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сергеевой О.И., при секретаре Пашиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 чу о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратился в Сызранский городской суд Самарской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 720 000 руб., расходы по оплате госпошлины. В обоснование требований указал, что <дата> истец передал ответчику ФИО2 денежные средства в размере 720 000 руб. на срок до <дата>, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. После наступления срока возврата займа, указанная в расписке сумма ответчиком не возвращена. Ответчик от каких-либо контактов уклоняется, о сроках возврата займа не сообщил. До настоящего времени ответчик сумму займа не вернул, в связи с чем, истец вынужден обратиться с данным иском в суд. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. ст. 233-235 ГПК РФ. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что <дата> между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 720 000 руб. с датой возврата не позднее <дата>, что подтверждается распиской, которую ответчик написал собственноручно, и не оспаривалось сторонами. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению договора займа не исполнил, сумма долга ответчиком до настоящего времени не возвращена, что не оспорено сторонами, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 720 000 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы в виде оплаты государственной пошлины в части в сумме 19 400 руб. Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО6 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 Д.ча, паспорт № ***, в пользу ФИО7, паспорт № ***, денежные средства в размере 720 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 400 рублей. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Сызранский городской суд Самарской области заявление об отмене заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.И. Сергеева Решение в окончательной форме принято <дата>. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Сергеева О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |