Решение № 2-4098/2018 2-4098/2018~М-2252/2018 М-2252/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-4098/2018

Дело №2-4098/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2018г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Стиба Л.Н.,

при секретаре судебного заседанияО Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указав в качестве заинтересованного лица УМВД России по г. Хабаровску. В обоснование заявления указано, что в 2015-2016 г.г. сотрудниками ООПАЗ УОООП УМВД России по Хабаровскому краю проводились мероприятия на территории г. Хабаровска, в рамках которых были выявлены факты организации и проведения игровой деятельности с использованием оборудования вне игровой зоны. Согласно проведенным мероприятиям, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> был выявлен факт проведения азартных игр, осуществляемых на многофункциональном терминале серо-оранжевого цвета, не имеющего заводского ярлыка и идентификационного номера, на котором проводились азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».Согласно представленному предпринимателем ФИО3 о. договору субаренды от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Гарант Инвест Групп» на арендуемой площади в 2,0 кв.м. установило многофункциональный терминал, на котором и проводило азартные игры. ДД.ММ.ГГГГ терминал был изъят и помещен на хранение в ООПАЗ УОООП УМВД России по <адрес>. С целью установления принадлежности игрового оборудования в адрес ООО «Гарант Инвест Групп» был направлен запрос. Представитель Общества приглашался в отдел для дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении. Однако получить какие-либо сведения и объяснения от ООО «Гарант Инвест Групп» не представилось возможным, почтовые отправления возращены в адрес: УМВД России по <адрес> с отметками «Истек срок хранения» или «Отсутствие адресата по указанному адресу». Каких-либо иных доказательств, кроме договора субаренды от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующих о принадлежности игрового оборудования ООО «Гарант Инвест Групп» административным органом получено не было. Из письменных объяснений представителя ООО «Гарант Инвест Групп» ФИО4 следует, что ООО«Гарант Инвест Групп» приняло на себя обязательство по управлению и обслуживанию терминального оборудования, принадлежащего ООО «Северный кредит». Постановлением № мирового судьи судебного участка № 10Индустриального района г.Хабаровскаот ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушенииотношении ООО «Гарант Инвест Групп» прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения. Согласно выписки ЕГРЮЛ в отношении ООО«Гарант Инвест Групп» ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № по <адрес> принято решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО «Гарант Инвест Групп» из ЕГРЮЛ. Правопреемник у ООО«Гарант Инвест Групп» отсутствует. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Северный кредит» прекратило деятельность в качестве юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ по решению Межрайонной ИФНС № по <адрес>. Правопреемник у ООО«Северный кредит» отсутствует. В настоящее время права на данное движимое имущество ни кем не заявлялись, споров о принадлежности имущества не возникло. Просит признать движимое имущество, а именно: многофункциональный терминал серо-оранжевого цвета в количестве 1 штуки бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации; передать данное оборудование в количестве 1 единицы в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае для уничтожения.

В судебное заседание представитель заявителя межрегионального территориального управления Росимущества в Хабаровском крае, представитель заинтересованного лица УМВД России Хабаровскому краю не явились, о времени и месте уведомлены надлежащим образом, представитель заявителя просил рассмотреть дело без их участия.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.6 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии со статьёй 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии со статьей 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены лицами, во владении которых они находятся, в собственность на основании решения суда о признании этих вещей бесхозяйными.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 29.12.2006 г. №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами.

Из представленных материалах следует, что 14.01.2015 г. сотрудниками УМВД России поХабаровскому краю проводились мероприятия на территории г. Хабаровска, в рамках которых были выявлены факты организации и проведения игровой деятельности с использованием оборудования вне игровой зоны.

Согласно проведенным мероприятиям, установлено, что в торговом зале магазина ООО «<данные изъяты> ООО «Гарант Инвест Групп» по адресу: <адрес> был выявлен факт проведения азартных игр, осуществляемых на многофункциональном терминале серо-оранжевого цвета, не имеющего заводского ярлыка и идентификационного номера, на котором проводились азартные игры.

ИП ХалафовИ.Х.о. представлен договор субаренды места от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО«Гарант Инвест Групп» на арендуемой площади в 2,0 кв.м. установило многофункциональный терминал, на котором и проводило азартные игры.

С целью установления принадлежности игрового оборудования, в адрес юридического лица ООО «Гарант Инвест Групп» и ООО «Северный кредит» были направлены почтовые отправления с почтовыми идентификаторами №, содержащие запросы на составление протокола.

Установлено, что получить какие либо объяснения от ООО «Гарант Инвест Групп», от ООО «Северный кредит» не представилось возможным.

Данное обстоятельство подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовым №.

12.01.2016 г. мировым судьей судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» судебного участка №10 производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Гарант Инвест Групп» прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, в отношении изъятого оборудования, принято решение о возврате игрового оборудования собственнику при предъявлении правоустанавливающих документов.

Согласно материалам дела, до настоящего времени изъятое игровое оборудование не востребовано и хранится в ООПАЗ УОООП УМВД России по Хабаровскому краю, по адресу: <...>.

Суд, признав, что отсутствие мер по получению имущества (игрового оборудования) со стороны ООО «Гарант Инвест Групп», ООО «Северный кредит» понимается, как отказ законного владельца ООО «Гарант Инвест Групп», ООО «Северный кредит» от него, в связи с чем, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно п.5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. №432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: организует в установленном порядке реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случаях невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его уничтожение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО удовлетворить.

Признать движимое имущество, а именно: многофункциональный терминал серо-оранжевого цвета, не имеющего заводского ярлыка и идентификационного номера, в количестве 1 штуки бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации.

Передать многофункциональный терминал серо-оранжевого цвета, не имеющего заводского ярлыка и идентификационного номера, в количестве 1 единицы в межрегиональноетерриториальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО для уничтожения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено 16 мая 2018 г.

Председательствующий: Стиба Л.Н.