Решение № 2-1588/2017 2-1588/2017~М-1652/2017 М-1652/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1588/2017

№ 2-1588/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тобольск 24 июля 2017 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Сайдашевой М.Б.,

при секретаре Сайфутдиновой Н.Г.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 048 руб. 54 коп., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 466 руб. 56 коп., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 997 руб. 17 коп., а также неустойки за просрочку уплаты основного долга, рассчитанную в соответствии со ст.395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита, неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 396 руб. 70 коп., а также неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по уплате процентов, расходов по оплате государственной пошлины – 6 269 руб. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому ей предоставлены денежные средства в размере 200 000 рублей под 22,50 % годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик в обусловленный в кредитном договоре срок денежные средства не вернул, не уплачивает проценты за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочной уплате суммы кредита, процентов и пени, предусмотренных Кредитным договором, которое исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> по делу № вынесено решение о признании ЗАО <данные изъяты> несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым ЗАО <данные изъяты> уступил ФИО1 право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

По смыслу закона, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Принимая во внимание, что ФИО2 извещалась по известным суду адресам, судебные уведомления о судебном заседании возвращены в суд ввиду истечения срока хранения, по положениям ст. 119 ГПК РФ суд находит надлежащим извещение ответчика, и возможным рассмотрение дела в её отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> и ФИО2 заключен кредитный договор № по условиям которого банк обязался предоставить заёмщику кредит в размере 200 000 рублей на срок 1095 дней, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит в сроки и суммах, указанных в Приложении № к Договору.

По положениям ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 и ст.811 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, … и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, что закреплено в ст.330 ГК РФ.

Пунктом 1.2 договора установлена процентная ставка по срочной задолженности по кредитам в размере 22,50% годовых, процентная ставка по просроченной ссудной задолженности на 5 пунктов выше ставки по срочной задолженности.

В силу п. 2.6 договора в случае возникновения просроченной задолженности по процентам заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,10% от суммы фактической просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов... Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как видно из выписки по лицевому счету, ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, оплата ежемесячного платежа в счет погашения кредита и внесение платы за пользованием кредитом в размере и сроки, установленные графиком, не производились.

Из расчета задолженности, выписки из лицевого счета видно, что задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 306 908 рублей 97 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга – 152 048 рублей 54 копейки, сумма просроченных процентов – 95 466 рублей 56 копеек, штрафные санкции на просроченный основной долг – 18997 рублей 17 копеек, штрафные санкции (пени) на просроченные проценты – 40 396 рублей 70 копеек.

При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет истца об имеющейся задолженности, полагая его правильным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом поступления денежных сумм в счет погашения кредита, количества дней просрочки исполнения обязательства.

Возражений по существу требований, расчету, ответчиком ФИО2 не заявлено, свой расчет не представлен.

Пунктами 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Стороны согласовали право Банка уступить право требования по настоящему договору третьим лицам (п.4.1.5 Кредитного договора)

Согласно договору № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, акту приема-передачи документов к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» уступил ФИО1 право требования к заёмщику ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО2 обязательств по погашению кредита и уплате процентов, требование о взыскании задолженности по кредиту в пользу истца подлежит удовлетворению.

По требованиям ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 6 269 рублей, подтвержденные чеком-ордером.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, родившейся <данные изъяты>, в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу в размере 152 048 рублей 54 копейки; по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 466 рублей 56 копеек; по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 997 рублей 17 копеек; неустойку за просрочку уплаты основного долга, рассчитанную в соответствии со ст.395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита; неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 396 рублей 70 копеек; неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по уплате процентов, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 269 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.Б.Сайдашева