Решение № 2А-137/2020 2А-137/2020~М-69/2020 М-69/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2А-137/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ивдель 20 февраля 2020 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

с участием помощника прокурора города Ивделя Соколовой С.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области - ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре – Петровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное дело №2а-137/2020 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к об установлении административного надзора в отношении ФИО2, отбывающего наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений, подлежащего освобождению по окончании срока наказания дд.мм.гггг.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1, поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 возражал против установления слишком строгих ограничений, в связи с тем, что он планирует трудоустроиться, а такое количество явок и нахождение дома в ночное время, может помешать ему при трудоустройстве.

Выслушав мнение участвующих лиц; помощника прокурора города Ивделя Соколовой С.В., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1, 2 ч.1, ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно приговора Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от дд.мм.гггг (с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от дд.мм.гггг) ФИО2 осужден по п.«а, б» ч.2 ст.158, п.«а, б, в» ч.2 ст.158, п.«а, б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации со сложением с наказанием по приговору Трёхгорного городского суда Челябинской области от дд.мм.гггг по п.«а, б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима; приговором от дд.мм.гггг в действиях осужденного установлен особо опасный рецидив преступлений (л.д.8-20).

Учитывая, что ФИО2 освобождается из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений административное исковое заявление ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области подлежит удовлетворению.

При определении видов административных ограничений, суд учитывает, что ФИО2 по месту отбывания наказания в целом характеризуется удовлетворительно, поощрений не имеет, 3 раза привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания, последнее из взысканий не погашено, при этом воспитательную работу воспринимает правильно делает положительные выводы, к труду относиться добросовестно, содержится в обычных условиях (л.д.23-24).

Учитывая поведение ФИО2 за весь период отбывания наказания, и обстоятельства, совершенных им в ночное время преступлений, суд в целях обеспечения должного контроля за поведением осужденного после освобождения, считает возможным возложить обязанности являться на регистрацию 2 раза в месяц и запретить нахождение вне места жительства в ночное время.

Доводы административного истца о необходимости наложения запрета на выезд за пределы установленной территории, с учетом наличия у административного ответчика постоянного места жительства, намерения проживать по месту жительства и совершением им преступлений, не связанных с выездом за пределы места жительства, ничем не подтверждены.

С учетом обстоятельств совершенных, корыстных преступлений, в целях устранения причин и условий, способствовавших совершению осужденным преступления, оказания на него воспитательного воздействия и не допущения его антиобщественного поведения, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения, предусмотренные п.п.3, 5 ч.1 ст.4 вышеназванного Закона сроком на 8 лет - срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 вышеназванного Закона и п.«г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дд.мм.гггг года рождения уроженца <адрес> административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрещение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ивдельский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2020 года в совещательной комнате

Председательствующий подпись А.А. Михель