Решение № 2-5874/2019 2-5874/2019~М-4881/2019 М-4881/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-5874/2019

Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-5874/2019

УИД 35RS0010-01-2019-006673-63

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 25 июня 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А.,

при секретаре Тихоновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Вологды к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:


Администрация города Вологды обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, мотивируя тем, что по договору аренды земельного участка от 10.04.2017 № мс ФИО1 (арендатор) предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1212 кв.м., с местоположением: <...> земельный участок №, с видом разрешенного использования: индивидуальные жилые дома, сроком до 02.04.2037.

Арендатор не производит оплату арендной платы, в связи с чем, за период с 03.04.2018 по 31.03.2019 образовалась задолженность по арендной плате в размере 1 214 834 рубля 11 копеек. За нарушение сроков оплаты начислены пени за период с 13.04.2017 по 31.03.2019 в общем размере 62 215 рублей 03 копейки.

С учетом увеличения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), просила взыскать с ответчика задолженность по договору аренды от 10.04.2017 № мс в вышеуказанном размере.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не проинформирован.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Согласно части 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Установлено, что администрацией города Вологды и ФИО1 заключен договор аренды от 10.04.2017 № мс земельного участка, площадью 1212 кв.м., с местоположением: <...> земельный участок №, с видом разрешенного использования: индивидуальные жилые дома, сроком до 02.04.2037.

Свои обязательства арендодатель выполнил в полном объеме путем передачи земельного участка ФИО1

Арендатор арендную плату, в размере и сроки, предусмотренные договором, не вносит, в связи с чем, за период с 03.04.2018 по 31.03.2019 образовалась задолженность в размере 1 214 834 рубля 11 копеек, за нарушение сроков оплаты начислены пени за период с 13.04.2017 по 31.03.2019 в общем размере 62 215 рублей 03 копейки, рассчитанные на основании пункта 4.6. договора аренды от 10.04.2017 № мс.

Представленный расчет задолженности судом принят как верный, возражений по представленному расчету от ответчика не поступило, контррасчет не представлен, доказательств уплаты задолженности в заявленной сумме, заключенных между сторонами дополнительных соглашений, изменяющих обязанности арендатора по внесению платы либо освобождающих от ее уплаты, ответчиком в дело не представлено и такие обстоятельства судом не установлены.

С учетом изложенного, согласно положениям статей 309, 310, 329, 330, 606, 614 ГК РФ суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскав задолженность по арендной плате и пени с ответчика.

В связи с тем, что в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


взыскать с ФИО1 в пользу администрации города Вологды задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от 10.04.2017 № мс в сумме 1 214 834 рубля 11 копеек, пени - 62 215 рублей 03 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину в сумме 14 585 рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Смыкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 01.07.2019.



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смыкова Юлия Алексеевна (судья) (подробнее)