Решение № 2А-331/2017 2А-331/2017~М-53/2017 М-53/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 2А-331/2017




№ 2а-331/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Суханова И.Н.,

рассмотрев 27 января 2017 года в с.Кетово Кетовского района Курганской области административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кетовскому району УМВД России по Курганской области (далее – ОМВД России по Кетовскому району) об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Кетовскому району обратился в Кетовский районный суд Курганской области с административным иском к освобожденному из мест лишения свободы ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден приговором Шадринского районного суда Курганской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 163 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытию наказания. После освобождения выехал к месту жительства в <адрес>а <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ был вновь осужден мировым судьей судебного участка № Звериноголовского судебного района Курганской области по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытию срока наказания, прибыл к месту жительства на территорию обслуживания ОМВД России по Кетовскому району, где и проживал ранее, поставлен на учет. За короткий период времени проживания в <адрес> ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно, по месту жительства в <адрес>, где ранее проживал с бабушкой, ФИО1 зарекомендовал себя также отрицательно. В настоящее время проживает с сожительницей, в браке не состоит, официально не трудоустроен, но старается работать, в настоящее время трудится по найму в крестьянском хозяйстве <адрес>, систематически употребляет спиртные напитки, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В состоянии алкогольного опьянения проявлял агрессию. Так, в 2016 году четыре раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. 20.21, 20.1 КоАП РФ. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение ряда преступлений, в том числе тяжкого и особо тяжкого. Учитывая тяжесть совершенных ФИО1 преступлений, срок погашения судимости составляет 8 лет, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ФИО1 привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений против собственности, в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время. Просят установить над ФИО1 административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ежедневно; запретить выезд за пределы муниципального образования без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или преимущественного пребывания.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Другие участники процесса в судебное заседание также не явились.

В соответствии с ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд определил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, в том числе заключение прокурора ФИО2, полагавшего заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден приговором Шадринского районного суда Курганской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 163 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст.70 УК РФ 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно представленным в материалы дела протоколам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, справке о привлечении ФИО1 к административной ответственности, постановлениям о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 после отбытия им наказания в виде лишения свободы в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главой 20 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В связи с тем, что ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение ряда преступлений, в том числе тяжкого и особо тяжкого (п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 162 УК РФ), в период неснятой и непогашенной судимости совершил в течение одного года ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении него должен быть установлен административный надзор.

При установлении срока административного надзора и административных ограничений суд учитывает следующее.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, также в отношении поднадзорного лица могут быть установлены ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно характеризующей справке УУП ОМВД РФ по Кетовскому району ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> но постоянно не проживал. Официально не трудоустроен. За время проживания от жителей села поступали жалобы на его поведение в быту. Ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности.

Как следует из бытовой характеристики, представленной Администрацией Введенского сельсовета Кетовского района Курганской области, ФИО1 зарегистрирован, но не проживает на территории Введенского сельсовета по адресу: <адрес>А-6. Ранее судим. Жалоб в администрацию Введенского сельсовета от жителей села и соседей на ФИО1 не поступало.

Согласно бытовой характеристике УУП ОМВД РФ по Кетовскому району ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, на протяжении нескольких месяцев, совместно с сожительницей. Официально не трудоустроен, имеет доход от случайного заработка. Неоднократно привлекался к административной ответственности, поступали жалобы от жителей села.

Согласно справке № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором мирового судьи судебного участка № Звериноголовского судебного района Курганской области по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытию срока наказания.

По данным ИЦ УМВД России по Курганской области ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений.

Принимая во внимание изложенное, исходя из личности административного ответчика и его поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок 3 года для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов с установлением административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

Срок административного надзора следует исчислять в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ – со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кетовскому району УМВД России по Курганской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

Обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ежедневно.

Запретить выезд за пределы муниципального образования без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или преимущественного пребывания.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья И.Н. Суханов



Суд:

Кетовский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Кетовскому району (подробнее)

Судьи дела:

Суханов Игорь Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ