Решение № 2А-331/2017 2А-331/2017~М-53/2017 М-53/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 2А-331/2017Кетовский районный суд (Курганская область) - Административное № 2а-331/2017 Именем Российской Федерации Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Суханова И.Н., рассмотрев 27 января 2017 года в с.Кетово Кетовского района Курганской области административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кетовскому району УМВД России по Курганской области (далее – ОМВД России по Кетовскому району) об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ОМВД России по Кетовскому району обратился в Кетовский районный суд Курганской области с административным иском к освобожденному из мест лишения свободы ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден приговором Шадринского районного суда Курганской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 163 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытию наказания. После освобождения выехал к месту жительства в <адрес>а <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ был вновь осужден мировым судьей судебного участка № Звериноголовского судебного района Курганской области по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытию срока наказания, прибыл к месту жительства на территорию обслуживания ОМВД России по Кетовскому району, где и проживал ранее, поставлен на учет. За короткий период времени проживания в <адрес> ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно, по месту жительства в <адрес>, где ранее проживал с бабушкой, ФИО1 зарекомендовал себя также отрицательно. В настоящее время проживает с сожительницей, в браке не состоит, официально не трудоустроен, но старается работать, в настоящее время трудится по найму в крестьянском хозяйстве <адрес>, систематически употребляет спиртные напитки, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В состоянии алкогольного опьянения проявлял агрессию. Так, в 2016 году четыре раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. 20.21, 20.1 КоАП РФ. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение ряда преступлений, в том числе тяжкого и особо тяжкого. Учитывая тяжесть совершенных ФИО1 преступлений, срок погашения судимости составляет 8 лет, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ФИО1 привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений против собственности, в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время. Просят установить над ФИО1 административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ежедневно; запретить выезд за пределы муниципального образования без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или преимущественного пребывания. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Другие участники процесса в судебное заседание также не явились. В соответствии с ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд определил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства. Исследовав письменные материалы дела, в том числе заключение прокурора ФИО2, полагавшего заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующим выводам. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден приговором Шадринского районного суда Курганской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 163 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст.70 УК РФ 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания. В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно представленным в материалы дела протоколам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, справке о привлечении ФИО1 к административной ответственности, постановлениям о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 после отбытия им наказания в виде лишения свободы в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главой 20 КоАП РФ. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В связи с тем, что ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение ряда преступлений, в том числе тяжкого и особо тяжкого (п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 162 УК РФ), в период неснятой и непогашенной судимости совершил в течение одного года ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении него должен быть установлен административный надзор. При установлении срока административного надзора и административных ограничений суд учитывает следующее. В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, также в отношении поднадзорного лица могут быть установлены ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории. Согласно характеризующей справке УУП ОМВД РФ по Кетовскому району ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> но постоянно не проживал. Официально не трудоустроен. За время проживания от жителей села поступали жалобы на его поведение в быту. Ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности. Как следует из бытовой характеристики, представленной Администрацией Введенского сельсовета Кетовского района Курганской области, ФИО1 зарегистрирован, но не проживает на территории Введенского сельсовета по адресу: <адрес>А-6. Ранее судим. Жалоб в администрацию Введенского сельсовета от жителей села и соседей на ФИО1 не поступало. Согласно бытовой характеристике УУП ОМВД РФ по Кетовскому району ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, на протяжении нескольких месяцев, совместно с сожительницей. Официально не трудоустроен, имеет доход от случайного заработка. Неоднократно привлекался к административной ответственности, поступали жалобы от жителей села. Согласно справке № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором мирового судьи судебного участка № Звериноголовского судебного района Курганской области по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытию срока наказания. По данным ИЦ УМВД России по Курганской области ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений. Принимая во внимание изложенное, исходя из личности административного ответчика и его поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок 3 года для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов с установлением административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении. Срок административного надзора следует исчислять в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ – со дня вступления в законную силу настоящего решения суда. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 293 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кетовскому району УМВД России по Курганской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года. Установить ФИО1 следующие административные ограничения: Обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ежедневно. Запретить выезд за пределы муниципального образования без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или преимущественного пребывания. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу. Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) ФИО1 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области. Судья И.Н. Суханов Суд:Кетовский районный суд (Курганская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Кетовскому району (подробнее)Судьи дела:Суханов Игорь Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По вымогательству Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |