Решение № 2-461/2017 2-461/2017~М-294/2017 М-294/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-461/2017

СОГЛАСОВАНО

№ 2-461/2017


Решение

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года с. Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Глазуновой Я.В., при секретаре Петровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истица обратилась в Партизанский районный суд с названным иском к ответчикам, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1, после его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежало на праве общей долевой собственности <данные изъяты> за каждым ФИО1, истице и её матери ФИО3 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Партизанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между истицей и её супругом. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 является она, а также их дети – ФИО2 и ФИО6, которые в установленном порядке отказались от принятия наследства. Её мать – ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, иных наследников после её смерти не имеется. После смерти супруга и матери, истица продолжает проживать в данном жилом помещении, производит текущий ремонт, оплачивает коммунальные платежи.

Просит признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю в праве собственности на названную квартиру.

В судебном заседании истица и её представитель ФИО7 исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.

Ответчики просили рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что исковые требования признают.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1111 - 1114 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, а также регистрационному удостоверению за ФИО1 совместно с ФИО4 и ФИО3 зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Истица является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между истицей и умершим ФИО1.

Согласно справке администрации Новицкого сельского поселения, истица по настоящее время зарегистрирована в спорном жилом помещении.

Согласно сообщению нотариуса после смерти ФИО1 и ФИО3 наследственное дело не заводилось, круг наследников не определялся.

В материалах дела имеются нотариально заверенные заявления от ответчиков об отказе от принятия наследства после смерти ФИО1.

С учетом изложенных обстоятельств, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд полагает, что истицей, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, представлены достаточные доказательства для удовлетворения её требований.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Партизанский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2017 года.

Судья Глазунова Я.В.