Постановление № 1-406/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 1-406/2017

Дело № 1-406/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Домодедово 17 июля 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Макаров В.В.,

с участием:

- государственного обвинителя - помощника Домодедовского городского прокурора - Христолюбовой Е.Ю.,

- подсудимого - ФИО2,

- защитников - адвоката КА «Мир» - ФИО3,

- потерпевшей - ФИО4,

- при секретаре - Васильевой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-406/2017 в отношении:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, <адрес> - 1, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, временно неработающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил причинение смерти по неосторожности.

Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 01 часа 30 минут до 02 часов 00 минут, ФИО2, работая в качестве водителя ОАО «Фаберлик», находясь между стеллажами в складском помещении, расположенном по адресу: <адрес>, строение 10, управляя «рич-траком», поднял на высоту 8 метров ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения находящего внутри рабочей платформы, который работал в качестве комплектовщика ООО «СТС-Групп», после чего не предвидя возможности наступления смерти потерпевшего от своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, начал опускать последнего на землю, в результате небрежных действий ФИО5, ФИО1 выпал из рабочей платформы и с высоты 8 метров упал не землю, в результате чего последнему причинено:

- травма органов грудной клетки: осаднение на левой передне-боковой поверхности живота, ссадина лопаточной области спины, кровоизлияние в мягких тканях левой передне-боковой поверхности грудной клетки и лопаточной области спины, прямые переломы 2,3,4,5 ребер слева по средней ключичной линии, непрямые переломы 2,3,4,5,6,7,8,9 ребер по передней подмышечной линии справа с повреждением отломками 5,6 ребер левого легкого, 1160мл крови и большое количество воздуха в левой плевральной полости, 400 мл крови в полости сердечной сумки, разрыв восходящей части дуги аорты, подкожная эмфизема шеи и грудной клетки;

- гемоперикард, спавшееся (ателектаз) левое легкое;

- ушиблено-рваные раны в левой лобно-теменной-височной области у внутреннего хряща левой брови, кровоподтеки на веках левого глаза, ссадина с ушибленной раной в области левого локтевого сустава с кровоизлиянием в мягкие ткани, кровоподтеки на левом предплечье левом бедре, левой голени, в области правого коленного сустава по внутренней поверхности.

Смерть ФИО1 наступила на месте происшествия от тупой травмы грудной клетки с переломами ребер, повреждением легкого, разрывом восходящей части аорты, осложнившейся сдавлением сердца кровью и легкого кровью и воздухом, между указанным повреждениями и смертью ФИО1 имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО6 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, так как он и подсудимый примирились и подсудимый полностью загладил причиненный вред.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав заключение прокурора, не возражающего против прекращения дела в связи с примирением сторон, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Статья 25 УПК РФ регламентирует прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон по преступлениям средней тяжести, а поскольку данная норма закона положение подсудимого не ухудшает, суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии с этой статьей закона.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, о чем свидетельствуют приобщенные к делу документы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья