Решение № 2А-2432/2017 2А-2432/2017~М-1285/2017 М-1285/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2А-2432/2017

Дело № 2а-2432/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2017 года гор. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Беглик Н.А.,

при секретаре Кулаковой В.А.,

с участием прокурора Литасовой О.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника полиции УМВД России по г. Калининграду обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении к установленным ранее Ленинградским районным судом г. Калининграда от 10 октября 2012 г. административным ограничениям ФИО1, а именно просит обязать его четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы территории Калининградской области без разрешения начальника территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить посещать увеселительные и развлекательные заведения, а также заведения, осуществляющие продажу спиртных напитков на разлив; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания в период с 22-00 до 06-00. В обоснование указав, что ФИО1 17.09.2009г. осужден Московским районный судом г. Калининграда по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. 08.08.2012г. ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК- 13 УФСИН России по Калининградской области. Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 10.10.2012 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 08.08.2018г. и следующие административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях без разрешения органов внутренних дел; запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период с 22.00 до 06.00 часов; обязательная явка один раз в месяц в ОП № 1 УМВД России по г. Калининграду для регистрации. 10.11.12 г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Калининграду. 18.12.2013г. Ленинградским районным судом г. Калининграда ФИО1 отменено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период с 22.00 до 06.00. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 30.01.2017 г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановлением Ленинградского районного суда г. Калининграда назначен штраф в размере 1000 рублей; 27.02.2016 г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением УМВД России по г. Калининграду назначен штраф в размере 1000 рублей. Кроме того, ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление признал частично, указал, что ведет нормальный образ жизни, официально трудоустроен, не возражал относительно дополнения ограничений в виде запрета выезда за пределы территории Калининградской области без разрешения начальника территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения увеселительных и развлекательных заведений, а также заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив.

Прокурор Литасова О.В. в судебном заседании заявление поддержала частично, указав на необходимость установления ФИО1 дополнительного ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, по заявлению органа внутренних дел устанавливается административный надзор.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, согласно ч. 2 указанной статьи, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 2 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов, усматривается, что ФИО1 17.09.2009 осужден Московским районный судом г. Калининграда по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.

08.08.2012 ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области.

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 10.10.2012 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 08.08.2018г. и следующие административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях без разрешения органов внутренних дел; запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период с 22.00 до 06.00; обязательная явка один раз в месяц в ОП № 1 УМВД России по г. Калининграду для регистрации.

10.11.12 г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Калининграду. Определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 18.12.2013 в отношении ФИО1 отменено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период с 22.00 до 06.00.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".

В течение срока административного надзора ФИО1 совершил административные правонарушения за что 30.01.2017 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 27.02.2016 г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Оценив доводы заявления и представленные доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание, что ФИО1 за более чем четыре года нахождения под административным надзором впервые привлекался к административной ответственности, отрицательно характеризующих его данных ранее не имелось, более того, ранее суд полагал возможным отменить частично установленные ограничения, в настоящее время ФИО1 трудоустроен, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст.3 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника полиции УМВД России по г. Калининграду о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1 установленные решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 10.10.2012 г. административные ограничения:

- запретить выезд за пределы территории Калининградской области без разрешения начальника территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить посещать увеселительные и развлекательные заведения, а также заведения, осуществляющие продажу спиртных напитков на разлив.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья: подпись Н.А. Беглик