СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1205/2025 2-1205/2025~М-992/2025 М-992/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 2-1205/2025

Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) - Гражданское

Дело №

УИД:№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Харебовой О.В.,

при помощнике ФИО2,

с участием истца ФИО3, помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО12 к Вагабовой ФИО13, при третьем лице, не заявляющем самостоятельные требования относительно предмета спора - ОВМ ОМВД России по <адрес> РСО-Аланияо признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО7, при третьем лице, не заявляющем самостоятельные требования относительно предмета спора - ОВМ ОМВД России по <адрес> РСО-Алания о признании утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>, <адрес> снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном домовладении, принадлежащем ей на праве собственности, зарегистрирована ответчица, которая приходиться ей внучкой, в данном жилом помещении она не проживает, личных вещей в доме не имеет, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, ответчик не участвует в расходах по оплате коммунальных платежей. Однако фактически она не проживает в данном жилом помещении, а проживает совместно со своим отцом ФИО8 по адресу: <адрес>, общеж. №, <адрес>. На неоднократные просьбы истца сняться с регистрационного учета, ответчик не реагирует. Регистрация ответчика в спорном домовладении ограничивает права истца во владении, пользовании, распоряжении жилым домом, тем самым нарушаются ее права как собственника жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО3, заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить, при этом пояснила, что ФИО7 лично получила судебную повестку, когда была у неё в гостях.

Ответчики ФИО7 извещенная должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в силу положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ, её неявка не препятствует рассмотрению иска по существу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОВМ ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, что в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО4, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 209, 288 ГК РФ и ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, в том числе вправе предоставить во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что истец ФИО3 является собственником жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из соглашения об определении места жительства несовершеннолетних детей и порядка осуществления, родительских прав от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО8 и ФИО9 несовершеннолетние дочери сторон: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживают с отцом.

Согласно данным общегражданского паспорта ответчика, сведениям ОВМ ОМВД России по <адрес>, адресной справки ОВМ ОМВД России по <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО7, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ в доме, принадлежащем истцу на праве собственности, по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Согласно справке выданной войсковой частью № от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № следует, что старший прапорщик ФИО8 обеспечен специализированным жилым помещением войсковой части по адресу: <адрес>, общежитие №, <адрес> со следующим составом семьи: дочь -Вагабова ФИО14, дочь - Вагабова ФИО15, дочь - Вагабова ФИО16, на основании договора на право пользования жилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справке ФГБОУ ВО СПбГАСУ от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зачислена в <данные изъяты> на факультет судебных экспертиз и права в строительстве и на транспорте, на основании приказа №-ОФ от ДД.ММ.ГГГГ срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая заявленные требования, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание, что ответчик не проживает в доме истца, общего хозяйства с истцом не ведет (данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты), каких-либо договорных отношений между сторонами не достигнуто, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО3 требований о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу <адрес>, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО5 ФИО17 (паспорт №) к ФИО1 (паспорт № №), при третьем лице, не заявляющем самостоятельные требования относительно предмета спора - ОВМ ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учета, -удовлетворить.

Признать ФИО6 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для ОВМ ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) с регистрационного учета по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд РСО-Алания.

Судья О.В. Харебова

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.В. Харебова