Решение № 2-5938/2019 2-5938/2019~М-5357/2019 М-5357/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-5938/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего Колесникова Д.Ю.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в .... края об оспаривании решения, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в .... края (далее- УПФР) об оспаривании решения, возложении обязанности. В обоснование иска указал, что истец обратился в УПФР с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Периоды работы в Барнаульском заводе РТИ в цехе контрольно-измерительных приборов и автоматики в качестве слесаря контрольно-измерительных приборов и автоматики по обслуживанию цеха формовой техники с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве старшего мастера по обслуживанию цеха формовой и неформовой техники с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ УПФР не зачтены в специальный стаж поскольку документально не подтверждена занятость на ремонте, профилактике, обслуживании контрольно- измерительных приборов и вентиляции.

На основании изложенного, истец просит признать незаконным решение УПФР от ДД.ММ.ГГГГ в части, включить в специальный стаж истца периоды работы в Барнаульском заводе РТИ в качестве слесаря КИПиА цеха формовой техники с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве старшего мастера по обслуживанию цеха формовой и неформовой техники с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязать включить в специальный стаж периоды работы в Барнаульском заводе РТИ в качестве слесаря КИПиА цеха формовой техники с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве старшего мастера по обслуживанию цеха формовой и неформовой техники с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ФИО6 на требованиях настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии с пп.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Как предусмотрено ч. 4 ст. 30 указанного Федерального закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно ч. 2 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости согласно пп.2 п.1 ст.30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ №.2.3 истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Согласно решению УПФ РФ страховой стаж истца составил 34 года 1месяц 2 дня, специальный стаж по Списку № года 10 месяцев 24 дня.

Периоды работы в Барнаульском заводе РТИ в цехе КИПиА в качестве слесаря по обслуживанию цеха формовой техники с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве старшего мастера по обслуживанию цеха формовой и неформовой техники с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не зачтены в специальный стаж, так как документально не подтверждена занятость на ремонте, профилактике, обслуживании контрольно-измерительных приборов и вентиляции. Рабочие, занятые на ремонте, обслуживании автоматики в разделе Х Списка №, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № не предусмотрены.

Согласно подпунктами "а", "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от N 665 от ДД.ММ.ГГГГ при досрочном назначении трудовой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются Список N 1, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 и от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ, а также Список N 2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 и от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Разделом "Химическое производство" п. 2 "Вспомогательные работы" Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 включены рабочие и мастера, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования в производствах, перечисленных в списке N 2, электрооборудования, контрольно-измерительных приборов и вентиляции химических цехов и участков химических производств, перечисленных в списке N 1 - производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах.

В соответствии с разделом XI "Химическое производство" Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, право на досрочное назначение пенсии по старости имеют рабочие и инженерно-технические работники, непосредственно занятые в цехах, производствах (на правах цехов) и отдельных установках нижеперечисленных производств: резинового и шинного, в цехах, участках: каландровых, сборочных, рукавных, транспортерных лент и приводных ремней, автокамерных и шинных, формовой и неформовой техники (за исключением отделки резиновых формовых и неформовых деталей).

Из трудовой книжки истца следует:

-ДД.ММ.ГГГГ принят на завод РТИ в цех контрольно-измерительных приборов и автоматики слесарем КИПиА 4 разряда, по обслуживанию цеха формовой техники.

-ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с зачислением на учебу

-ДД.ММ.ГГГГ зачислен учащимся на 2 курс.

-ДД.ММ.ГГГГ отчислен в связи с призывом в Советскую Армию

-ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Служба в рядах Советской Армии

-ДД.ММ.ГГГГ принят на завод РТИ в цех контрольно-измерительных приборов слесарем КИПиА 4 разряда.

-ДД.ММ.ГГГГ переведен в том же цехе слесарем по КИПиА 4 разряда, по обслуживанию цеха формовой техники №.

-ДД.ММ.ГГГГ переведен в том же цехе слесарем по КИПиА 5 разряда по обслуживанию цеха формовой техники №.

-ДД.ММ.ГГГГ назначен старшим мастером обслуживанию цехов формовой и неформовой техники в том же цехе контрольно-измерительных приборов.

-ДД.ММ.ГГГГ переведен в этом же цехе слесарем по КИПиА 5 разряда по обслуживанию цеха формовой техники №.

-ДД.ММ.ГГГГ завод РТИ преобразован в АО «Барнаул РТИ»

-ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Из архивной справки КГКУ ГААК следует, что ФИО2 значится в ведомостях начисления заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ В ведомостях за июля ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не значится.

В приказах директора предприятия по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ сведения о предоставлении ученических отпусков ФИО2, совмещениях, увольнении ФИО2 отсутствуют.

В документах по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ сведения об отпусках без содержания, административных отпусках, о прохождении производственной практики, об обучении на курсах в УКК, исправительных работах в отношении ФИО2 отсутствуют.

В имеющихся документах предприятия до ДД.ММ.ГГГГ сведения о работе предприятия в режиме неполного рабочего дня, неполной рабочей недели, с простоями отсутствуют.

Наименование предприятия в ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ –Барнаульский завод резиновых технических изделий, ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ – акционерное общество открытого типа «Барнаульский завод резиновых технических изделий».

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 принят в цех контрольно-измерительных приборов и автоматики слесарем по КИПиА 4 разряда, повременно, вредные условия труда, по обслуживанию цеха формовой техники №ё1, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен в связи с поступлением в педагогический техникум..

Согласно приказу № ФИО2 принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ, условия работы: цех формовой техники №, вредные условия труда. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен в цехе КИПиА слесарем по КИПиА 5 разряда, по обслуживанию цеха формовой техники, повременно, вредные условия труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 переведен на повышенные тарифные ставки и должностные оклады с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен старшим мастером по обслуживанию цеха формовой техники и неформовой техники, с окладом 220 руб., вредные условия с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом №-к ФИО2 переведен слесарем по КИПиА 5 разряда в этом же цехе по обслуживанию цеха формовой техники№, повременно, вредные условия труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные в дело доказательства в их совокупности, суд считает правильным включить истцу в специальный стаж периоды работы в качестве слесаря КИПиА цеха формовой техники с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве старшего мастера по обслуживанию цеха формовой и неформовой техники с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учитывая характер выполняемой истцом работы. Данные периоды подлежит включению в стаж, как период работы, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с разделом XI "Химическое производство" Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173.

В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, назначение страховой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.

Из материалов дела следует, что истец обратился в УПФР с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, 55 лет исполнилось ему ДД.ММ.ГГГГ

При включении судом в специальный стаж спорных периодов, согласно вышеприведенным выводам, у истца возникает право на досрочное назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, по достижению 55 лет.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая, что ответчиком спорные периоды исключены из специального стажа истца, в назначении досрочной пенсии по старости отказано, решение Управления Пенсионного фонда РФ в .... края от ДД.ММ.ГГГГ в данной части является незаконным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 600 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в .... края № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа ФИО2 о зачете в специальный стаж периодов работы на Барнаульском заводе РТИ в цехе КИПиА. в качестве слесаря КИПиА по обслуживанию цеха формовой техники с ДД.ММ.ГГГГ на Барнаульском заводе РТИ в цехе КИПиА в качестве старшего мастера по обслуживанию цеха формовой техники и неформовой техники с ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в .... края включить в специальный стаж ФИО2 периоды работы на Барнаульском заводе РТИ в цехе КИПиА. в качестве слесаря КИПиА по обслуживанию цеха формовой техники с ДД.ММ.ГГГГ на Барнаульском заводе РТИ в цехе КИПиА в качестве старшего мастера по обслуживанию цеха формовой техники и неформовой техники с ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в .... края назначить ФИО2 пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в .... края в пользу ФИО2 судебные расходы – оплата госпошлины 600 руб.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд в течение месяца через Центральный районный суд .... со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Д.Ю. Колесников