Решение № 2-578/2026 2-578/2026(2-6181/2025;)~М-4882/2025 2-6181/2025 М-4882/2025 от 8 февраля 2026 г. по делу № 2-578/2026

Дело № 2-578/2026 (2-6181/2025)

УИД 22RS0065-01-2025-008813-73

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2026 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зинец О.А.,

при секретаре судебного заседания Ершовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № *** по состоянию на 09.07.2025 года, в размере 100 184 руб. 37 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 005 руб. 53 коп.

В обоснование требований указало на то, что 25.05.2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. ФИО3 выдана банковская карта № *** по эмиссионному контракту № *** от 25.05.2023 года, открыт счет № *** ДД.ММ.ГГГГ года заемщик ФИО3 умерла. Договор страхования жизни и здоровья заемщика по эмиссионному контракту на момент смерти отсутствовал. Наследником к имуществу умершей является ее сын ФИО1 По состоянию на 09.07.2025 года задолженность ответчика перед банком составляет 100 184 руб. 37 коп., что подтверждается расчётом задолженности. Задолженность до настоящего времени не погашена, что явилось основанием для подачи настоящего иска в суд.

Определением Индустриального районного суда г.Барнаула от 11.11.2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве соответчика по делу привлечена ФИО2

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии возражений истца суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.п.1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 25.05.2023 года между ФИО3 и ПАО «Сбербанк» заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлением возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, состоящей в совокупности из индивидуальных условий, общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, платежных счетов, открытых в ПАО «Сбербанк», альбома тарифов на услуги, предоставляемые банком физическим лицам, в рамках которого ФИО3 просила открыть банковский счет и выдать кредитную карту в соответствии с видом выбранного ею карточного продукта с лимитом кредитования.

В заявке указано о просьбе заключения договора кредитной карты на следующих условиях: кредитный лимит - 16 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий в течение всего срока договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 25,4 % годовых.

Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Как следует из материалов дела, Банк акцептовал оферту ФИО3 путем выпуска кредитной карты на ее имя с максимальным лимитом 16 000 руб. 00 коп.

Тем самым, договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты.

Составными частями заключенного договора, содержащими его существенные условия, являются Заявление-анкета, индивидуальные условия, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, платежных счетов, открытых в ПАО «Сбербанк», альбома тарифов на услуги, предоставляемых банком физическим лицам.

Согласно п.2 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, договор вступает в силу с даты акцепта банком предложения клиента о заключении договора и действует до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме общей задолженности по карте, закрытия счета.

В пункте 14 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты заемщик подтвердила, что ознакомлена с содержанием Общих условий, тарифов банка, Памятки, согласна с ними и обязуется их выполнять.

25.07.2023 года кредитный лимит по карте изменен до 90 000 руб. 00 коп.

В соответствии с представленной выпиской о движении основного долга и срочных процентов по состоянию на 09.07.2025 года подтверждается пользование ФИО3 кредитной картой.

Вышеизложенные обстоятельства, свидетельствуют о заключении между Банком и Заемщиком кредитного договора в соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заключенный договор содержит все существенные условия, соответствует закону, и не оспорен сторонами по каким-либо основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 умерла.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору имеется задолженность в размере 100184 руб. 37 коп. (просроченный основной долг – 89931 руб. 46 коп., просроченные проценты – 10060 руб. 95 коп., неустойка за просроченный основной долг – 112 руб. 03 коп., неустойка за просроченные проценты – 79 руб. 93 коп.)

Расчет суммы задолженности судом проверен, признан обоснованным, ответчиками не оспорен.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из положений п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как предусмотрено ст.ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания наличия наследников, а также факта принятия наследства после смерти наследодателя возложено на лицо, обратившееся с требованиями об установлении данного факта, в данном случае на истца, также как на истце в данном случае лежит и бремя предоставления доказательств наличия наследственного имущества, обстоятельств того, что стоимость наследственного имущества достаточна для погашения долговых обязательств.

06.06.2025 в адрес ФИО1 банком направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок до 07.07.2025 года в общем размере 100 184 руб. 37 коп.

Согласно сведениям из филиала ППК «Роскадастр» по Алтайскому краю по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (дату смерти) ФИО3 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2 162 740 руб. 34 коп.

Согласно сведениям, полученным из Банка ВТБ (ПАО) у ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ года открыт счет №*** с остатком денежных средств на дату смерти ФИО3 в размере 0 руб. 70 коп.

Согласно материалам наследственного дела наследниками, принявшим и наследство после смерти ФИО3, являются ее сын – ФИО1, дочь – ФИО2

Таким образом, с учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Поскольку ФИО1 и ФИО2 являются наследниками, принявшими наследство ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, то, соответственно, являются сособственниками названного выше наследственного имущества со дня открытия наследства.

При этом установлено, что решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 16.05.2025 года, вступившим в законную силу, с ФИО1 и ФИО2 в пользу ФИО4 взыскана денежная сумма в размере 50 000 руб. 00 коп., переданная по предварительному договору купли-продажи, заключенному 13.07.2024 с ФИО3, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., по 2 000 руб. 00 коп. с каждого.

АО «СГК-Алтай» обращалось к мировому судье судебного участка № 7 Ленинского района г.Барнаула с иском к наследникам умершей ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды, пени, судебных расходов, установлении круга наследников, определением мирового судьи от 30.10.2025 года гражданское дело передано по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Индустриального района г.Барнаула.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер долговых обязательств наследодателя, в том числе с учетом установленных денежных обязательств перед ФИО7., АО «СГК-Алтай», что ответчиками не оспаривалось и доказательств обратного в дело не представлено, то с ответчиков, как с наследников, принявших наследство и обязанных в силу закона отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, следует взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору.

Таким образом, суд взыскивает в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету международной банковской карты № *** по состоянию на 09.07.2025 года, открытому ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 100184 руб. 37 коп. (просроченный основной долг – 89931 руб. 46 коп., просроченные проценты – 10060 руб. 95 коп., неустойка за просроченный основной долг – 112 руб. 03 коп., неустойка за просроченные проценты – 79 руб. 93 коп.).

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом вышеизложенного, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4005 руб. 53 коп.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН ***, к ФИО1, паспорт ***, ФИО2, паспорт ***, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету международной банковской карты № *** по состоянию на 09 июля 2025 года, открытому ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 100184 руб. 37 коп. (просроченный основной долг – 89931 руб. 46 коп., просроченные проценты – 10060 руб. 95 коп., неустойка за просроченный основной долг – 112 руб. 03 коп., неустойка за просроченные проценты – 79 руб. 93 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4005 руб. 53 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Зинец

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 09 февраля 2026 года.

Верно, судья: О.А. Зинец

Верно, секретарь с/з М.А. Ершова

На 09.02.2026 решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № 2-578/2026 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края.

Верно, секретарь с/з М.А. Ершова