Решение № 2-3201/2019 2-3201/2019~М-3798/2019 М-3798/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-3201/2019

Дело № 2-3201/2019

УИД 23RS0037-01-2019-006156-95


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 10 декабря 2019 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Бойковой А.И.,

при секретаре Рыжковой А.М.,

с участием прокурора Грибовой М.Г.,

ответчика ФИО3,

представителя ответчика ООО «Юг ИнтерМорСервис» - ФИО3, действующего на основании устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исполняющего обязанности прокурора г. Новороссийска Тасалиева М.Д. в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Юг ИнтерМорСервис», ФИО3, ФИО5 о признании действий незаконными, возложении обязанности по подаче заявления и необходимых документов об исключении недостоверных сведений об адресе юридического лица,

у с т а н о в и л :

Исполняющий обязанности прокурора г. Новороссийск Тасалиев М.Д. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Юг ИнтерМорСервис» (далее ООО «Юг ИнтерМорСервис»), ФИО3, ФИО5 о признании действий незаконными, возложении обязанности по подаче заявления и необходимых документов об исключении недостоверных сведений об адресе юридического лица.

В обоснование иска указано, что прокуратурой города Новороссийска в ходе осуществления надзора за соблюдением налогового законодательства, законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей выявлены нарушения требований закона в действиях юридического лица ООО «Юг ИнтерМорСервис» ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Проверкой установлено, что по указанному адресу ООО «Юг ИнтерМорСервис» фактически не находится и деятельность не осуществляет.

В ходе неоднократных обследований вышеуказанного адреса, проведенных сотрудниками ИФНС России по г. Новороссийску (протокол осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №), установлено отсутствие рабочих мест юридического лица, отсутствие вывески с наименованием юридического лица, отсутствие постоянно действующего исполнительного органа юридического лица либо иного органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности. По указанному адресу расположено жилое помещение, в котором проживает ФИО6

Опрошенная ФИО7 пояснила, что арендует указанное жилое помещение у ФИО8 с февраля 2019 года, при этом ООО «Юг ИнтерМорСервис» по указанному адресу (<адрес>) не располагается и никогда не располагался.

Таким образом, сведения о заявленном ФИО2 адресе: <адрес>, в документах, представленных в регистрирующий орган для государственной регистрации адреса места нахождения организации: ООО «Юг ИнтерМорСервис», являются недостоверными, поданными с целью внесения изменений в ЕГРЮЛ без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность по адресу государственной регистрации, что нарушает нормы установленного правопорядка.

С учетом уточнения просит суд признать незаконными действия юридического лица: ООО «Юг ИнтерМорСервис» ИНН <***>, ОГРН <***> по внесению в ЕГРЮЛ недостоверных сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица, а именно по адресу: <адрес>;

возложить обязанность по подаче заявления и необходимых документов об исключении недостоверных сведений об адресе (месте нахождения) ООО «Юг ИнтерМорСервис» из Единого государственного реестра юридических лиц в Межрайоную ИФНС № по <адрес> на учредителя общества: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ №.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Грибова М.Г. уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3, являющийся также директором ООО «Юг ИнтерМорСервис» уточненные исковые требования не признал и просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что нарушения закона с его стороны не имеется.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика ФИО5

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, прокуратурой г. Новороссийска в ходе осуществления надзора за соблюдением налогового законодательства, законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей выявлены нарушения требований закона в действиях юридического лица ООО «Юг ИнтерМорСервис» ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Проверкой установлено, что по указанному адресу ООО «Юг ИнтерМорСервис» фактически не находится и деятельность не осуществляет.

В ходе обследований указанного адреса, проведенного сотрудниками ИФНС России по <адрес> (протокол осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №), установлено отсутствие рабочих мест юридического лица, отсутствие вывески с наименованием юридического лица, отсутствие постоянно действующего исполнительного органа юридического лица либо иного органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности. По указанному адресу расположено жилое помещение, в котором проживает ФИО6

Опрошенная ФИО7 пояснила, что арендует указанное жилое помещение у ФИО8 с февраля 2019 года, при этом ООО «Юг ИнтерМорСервис» по указанному адресу (<адрес>) не располагается.

В силу п. 2 ст. 52 ГК РФ в учредительных документах юридического лица должны определяться наименование юридического лица, место его нахождения, порядок управления деятельностью юридического лица, а также содержаться другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующего вида.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ адрес юридического лица определяется местом нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего и исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Согласно ст. 40 ГК РФ единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в ЕГРЮЛ содержатся, в том числе, сведения и документы о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Как установлено судом, ни постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, ни лиц, имеющих право действовать без доверенности, по указанному юридическому адресу в отношении ООО «Юг ИнтерМорСервис» не установлено.

Кроме того, пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 г. № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», определены обстоятельства, при которых сведения об адресе юридического лица считаются недостоверными.

Так, о недостоверности представленных сведений об адресе юридического лица может свидетельствовать тот факт, что связь с организацией по этому адресу невозможна (представители юридического лица по данному адресу не располагаются и т.п.).

Таким образом, сведения о заявленном ФИО3 адресе: <адрес>, в документах, представленных в регистрирующий орган для государственной регистрации адреса места нахождения организации: ООО «Юг ИнтерМорСервис», являются недостоверными, поданными с целью внесения изменений в ЕГРЮЛ без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность по адресу государственной регистрации, что нарушает нормы установленного правопорядка.

Помимо этого, согласно Федеральному закону от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной, регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», необходимым условием для проведения регистрации является не только предоставление заявителем полного перечня документов, но и достоверность заявленной информации, в том числе, подлежащей внесению в ЕГРЮЛ, что следует из положений статей 4, 12, 14, 17, 25 Закона № 129-ФЗ и статей 3, 13, 14 Федерального закона от 27.07.2006 № 149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Указание недостоверных сведений в учредительных документах юридического лица влечет отказ в его государственной регистрации, так как затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц и Российской Федерации.

Место нахождения юридического лица имеет существенное правовое значение, так как является местом исполнения обязательств в силу статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в ЕГРЮЛ содержатся сведения об адресе (месте нахождении) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае его отсутствия - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 4 Закона № 129-ФЗ государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами, то есть официальным источником сведений о юридическом лице, указанные в реестре данные считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

Данным ресурсом пользуется неограниченный круг лиц, в том числе государственные органы власти.

Согласно части 9 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация, содержащаяся в государственных информационных ресурсах, является официальной; государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность такой информации.

Суд отмечает, что государственная регистрация лица по месту, по которому оно фактически не находится, противоречит требованиям ч. 2 ст. 54 ГК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный ответчиком ФИО3 адрес местонахождения ООО «Юг ИнтерМорСервис» не является адресом места нахождения постоянно действующего исполнительного органа ООО «Юг ИнтерМорСервис» и не соответствует действительности.

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Исполняющего обязанности прокурора г. Новороссийска Тасалиева М.Д. в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Юг ИнтерМорСервис», ФИО3, ФИО5 о признании действий незаконными, возложении обязанности по подаче заявления и необходимых документов об исключении недостоверных сведений об адресе юридического лица, поскольку факт отсутствия достоверных сведений об адресе юридического лица нарушает интересы неопределенного круга лиц, ввиду того, что физические лица, индивидуальные предприниматели, представители юридических лиц, которые вступают в финансово-хозяйственные отношения с данным юридическим лицом, несут риски неисполнения обязательств ответчиком, отсутствии возможности защиты своих прав в судебном и административном порядке, в случае нарушения законодательства ответчиком. Реальное исполнение решений органов государственной власти в интересах неопределенного круга лиц невозможно, потому что неизвестно реальное местонахождение ответчика и его имущества.

Кроме того, факт отсутствия достоверных сведений об адресе юридического лица нарушает интересы Российской Федерации, ввиду того, что государство не может надлежащим образом осуществлять налоговый контроль и принимать весь комплекс мер, направленный на взыскание в бюджет Российской Федерации задолженности по налогам и сборам. Принудительные меры взыскания, в том числе, в судебном порядке невозможны ввиду отсутствия достоверных данных о фактическом местонахождении юридического лица.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Исполняющего обязанности прокурора г. Новороссийска Тасалиева М.Д. в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Юг ИнтерМорСервис», ФИО3, ФИО5 о признании действий незаконными, возложении обязанности по подаче заявления и необходимых документов об исключении недостоверных сведений об адресе юридического лица – удовлетворить.

Признать незаконными действия юридического лица: ООО «Юг ИнтерМорСервис» ИНН <***>, ОГРН <***> по внесению в ЕГРЮЛ недостоверных сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица, а именно по адресу: <адрес>.

Возложить обязанность по подаче заявления и необходимых документов об исключении недостоверных сведений об адресе (месте нахождения) ООО «Юг ИнтерМорСервис» из Единого государственного реестра юридических лиц в Межрайоную ИФНС № 16 по Краснодарскому краю на учредителей общества:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ №,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Октябрьского

районного суда г. Новороссийска А.И. Бойкова

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2019 г.