Решение № 2А-513/2021 2А-513/2021~М-270/2021 М-270/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2А-513/2021

23RS0...-88 Дело ...а-513/21


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года ...

Судья Выселковского районного суда ... Теплухин Р.В.,

при секретаре Саврига Е.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Загорулько М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по ... ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанными требованиями, указывая, что ФИО2 осужден Выселковским районным судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании приговора от (__)____ в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Выселковского районного суда ... от (__)____, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Усть-Лабинского районного суда от (__)____ в отношении ФИО2, установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Выселковского районного суда от (__)____, то есть до (__)____, как в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

(__)____ ФИО2 поставлен на административный надзор в ОМВД России по .... Решением суда ФИО2 установлены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00; запрет выезда за пределы ... без разрешения органов внутренних дел; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не стал, совершил три административных правонарушения: по ст. 20.21 КоАП РФ от (__)____, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от (__)____, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от (__)____.

В связи с чем, просит суд рассмотреть вопрос от установлении поднадзорному ФИО2, (__)____ года рождения, проживающему по адресу: ..., дополнительных ограничений до окончания административного надзора, а именно до (__)____:

п. 1 ч. 1 ст. 64 ФЗ ... – пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны, питейные заведения);

п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... – обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по ... ФИО1 доводы заявления поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Помощник прокурора Загорулько М.О. поддержал заявление врио начальника отдела МВД России по ....

Суд, выслушав мнения сторон, заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, считает возможным заявление начальника отдела МВД России по ... удовлетворить по следующим основаниям.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от (__)____ № 64-ФЗ (ред. от (__)____) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (__)____ ... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден Выселковским районным судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании приговора от (__)____ в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Выселковского районного суда ... от (__)____, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Усть-Лабинского районного суда от (__)____ в отношении ФИО2, установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Выселковского районного суда от (__)____, то есть до (__)____, как в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

(__)____ ФИО2 поставлен на административный надзор в ОМВД России по .... Решением суда ФИО2 установлены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00; запрет выезда за пределы ... без разрешения органов внутренних дел; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не стал, совершил три административных правонарушения: по ст. 20.21 КоАП РФ от (__)____, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от (__)____, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от (__)____.

Таким образом, заявление врио начальника отдела ОМВД России по ... об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования врио начальника ОМВД России по ... - удовлетворить.

Установить ФИО2, (__)____ года рождения, проживающему по адресу: ..., дополнительные ограничения до окончания административного надзора, а именно до (__)____ в виде:

п. 1 ч. 1 ст. 64 ФЗ ... – пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны, питейные заведения);

п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... – обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Мотивированное решение изготовлено (__)____.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме в ...вой суд через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.