Решение № 2А-556/2024 2А-556/2024~М-428/2024 М-428/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2А-556/2024Богородицкий районный суд (Тульская область) - Административное Дело 2а-556/2024 УИД 71RS0004-01-2024-000596-41 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 апреля 2024 года г. Богородицк Тульской области Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего Агарковой Т.С., при секретаре Животовой Л.А., с участием помощника Богородицкого межрайонного прокурора Афанасьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а–556/2024 по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Богородицкий» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, начальник МОМВД России «Богородицкий» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование иска указано, что решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 13.04.2023 года в отношении осужденного по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установлен административный надзор сроком до 06.08.2029 года, возложены административные ограничения в виде: обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов. В отношении ФИО1 01.06.2023 года был установлен административный надзор, он поставлен на учет в МОМВД России «Богородицкий» и заведено дело административного надзора. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, не трудоустроен, периодически употребляет спиртные напитки, жалоб от соседей не поступало. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 26.07.2023 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 03.02.2024 по ст. 20.21 КоАП РФ. Ссылаясь на Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства (пребывания) 1 раз в месяц, а в совокупности с ранее установленными всего 3 раза в месяц. В судебное заседании представитель МОМВД России «Богородицкий» по доверенности ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержала и просила удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражал против удовлетворения заявленных требований. В соответствии с положениями ст. 272 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. Выслушав заключение прокурора Афанасьевой А.В., полагавшей требования административного иска, подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Из разъяснений, данных в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Судом установлено, что приговором Богородицкого районного суда Тульской области от 11.03.2021 года ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. « а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 13.04.2023 года в отношении осужденного по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, возложены административные ограничения в виде: обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов. 16.06.2023 года ФИО1 освободился из ФКУ – ИК 7 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. 01.06.2023 года ФИО1 поставлен на учет в МОМВД России «Богородицкий», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В период административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: 26.07.2023 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 03.02.2024 по ст. 20.21 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, официально не трудоустроен, периодически употребляет спиртные напитки. Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что административный надзор в отношении ФИО1 установлен как за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления в условиях рецидива, а также, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в период установленного в отношении него административного надзора, данные о личности ФИО1, принимая во внимание поведение лица, в отношении которого установлен административный надзор, а также то, что установленный срок административного надзора в отношении ФИО1 не истек, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления дополнительных ограничений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд административное исковое заявление начальника МОМВД России «Богородицкий» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц), в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2024 года. Судьи дела:Агаркова Т.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |