Постановление № 5-34/2019 от 10 мая 2019 г. по делу № 5-34/2019Каргапольский районный суд (Курганская область) - Административные правонарушения Дело № 5-34/2019 <...> 11.05.2019 Судья Каргапольского районного суда Курганской области Гомзякова И.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, отношении: ФИО1, родившегося {дата} года в <адрес>, не имеющего официального места работы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены, 10.05.2019 в 22:00 ФИО2 по <адрес>, являясь водителем автомобиля ВАЗ 2115, г/н №*, находясь за рулем с признаками алкогольного опьянения, отказался пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции для составления административного материала, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что в патрульный автомобиль отказался пройти по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Должностное лицо, составившее протокол об административном ФИО3 будучи извещенным о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела – протоколом об административном правонарушении №* от 11.05.2019, протоколом № 382 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 10.05.2019, протоколом № 382 об административном задержании от 11.05.2019, рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Каргапольский» ФИО3 от 11.05.2019, рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Каргапольский» ФИО4 от 10.05.2019. Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает. Следует учесть, что ФИО2 при рассмотрении дела в судебном заседании не отрицал факт отказа пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции для проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отстранения от управления транспортным средством. С учетом анализа представленных доказательств, в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии и доказанности в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному распоряжению, либо требованию сотрудника милиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей. Учитывая личность правонарушителя и общественную значимость совершенного административного правонарушения, судья считает невозможным назначить наказание в виде штрафа, в связи с чем, с учетом указанных обстоятельств, полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 судья признает его раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, судьей признается, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что не оспаривалось ФИО2 в судебном заседании. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, ФИО1, {дата} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок наказания следует исчислять с момента административного задержания ФИО2, то есть с 11.05.2019 с 09:40. Копию постановления вручить ФИО2, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и направить начальнику МО МВД России «Каргапольский» для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области. Судья И.Ю.Гомзякова Суд:Каргапольский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Гомзякова Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 декабря 2019 г. по делу № 5-34/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 23 августа 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 10 мая 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019 |