Решение № 12-210/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 12-210/2017




Дело №12-210-17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе - судья Литвинов А.Н. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :


Постановлением мирового судьи судебного участка №77 Приморского округа г. Новороссийска от 3 октября 2017 года ФИО1 по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.

В жалобе ФИО1 просит проверить законность и обоснованность вынесенного постановления, указывая, что обгон он совершал в зоне действия дорожного знака, разрешающего обгон, поэтому в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно п.1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с Правилами дорожного движения "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. N18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ" по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Мировым судьей правильно установлено, что 16 августа 2017 года в 21 час 50 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки Ниссан на 7-м километре автодороги Новороссийск – Широкая Балка, совершил обгон с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 11.4 Правил дорожного движения, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В подтверждение, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, мировым судьей обоснованно приняты во внимание и указаны в постановлении в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении от 16 августа 2017 года; видеозапись, предоставленная ФИО1, на которой зафиксировано как автомобиль под его управлением, совершая обгон транспортного средства в попутном направлении в зоне действия дорожной разметки 1.6, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного транспорта; копия проекта организации дорожного движения, схема места совершения административного правонарушения; рапорт ФИО2 и ФИО3

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судебными инстанциями ФИО1 не отрицал, что совершил выезд на полосу встречного движения.

Протокол об административном правонарушении инспектором ДПС составлен в соответствии требований ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны событие административного правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении судебными инстанциями не установлено.

Согласно п. "в" абз.2 п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. N18, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Кроме того, согласно абз.3 п.8 указанного Постановления, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Таким образом, признание ФИО1 нарушителем п.11.4 Правил дорожного движения РФ и привлечение к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, является обоснованным.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, которым дана надлежащая правовая оценка.

Выводы мирового судьи о нарушении ФИО1 п.11.4 Правил дорожного движения РФ и о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ сделаны на основании объективного и непосредственного исследования собранных по делу доказательств, в их совокупности.

Наказание назначено с соблюдением положений ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :


Постановление мирового судьи судебного участка №77 Приморского округа г. Новороссийска от 3 октября 2017 года о назначении ФИО1 по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента вынесения.

Судья А.Н. Литвинов



Суд:

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Литвинов А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ