Постановление № 5-622/2017 от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-622/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Астрахань 29.04.2017

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Агапова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>,

предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, проверив представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л:

<дата обезличена> в 18 часов 40 минут ФИО3 находясь у дома <адрес> учинил хулиганские действия в отношении сотрудника полиции ФИО1 а именно выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, при этом действия ФИО3 были сопряжены с неповиновением законным требованиям сотруднику полиции исполняющими обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО3 помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами из материалов дела: протоколом об административном правонарушении № <№> от <дата обезличена>, рапортами сотрудников полиции ФИО1 ФИО2

Анализируя вышеуказанные доказательства и сопоставляя их друг с другом суд не усматривает в них каких - либо существенных противоречий. У вышеуказанных сотрудников полиции, как делает вывод суд, не было оснований для оговора ФИО3. У суда также нет оснований сомневаться в достоверности обстоятельств, указанных в вышеуказанных процессуальных документах в силу их подробности и последовательности. В связи с вышеизложенным суд делает вывод, что вышеперечисленные доказательства в своей совокупности и сопоставимости друг с другомподтверждают виновность ФИО3 в совершении вышеуказанного правонарушения при вышеизложенных судом обстоятельствах.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность в виде признания своей вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не усмотрено.

Учитывая выше изложенное, суд пришел к выводу, что ФИО3 следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, <дата обезличена> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН: <***> КПП: 301501001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, Бик Банка: 041203001, Расчетный счет: <***>, ОКАТО: 12401000000, Лицевой счет: <***>, КБК: 188 116 90040046000140.

Протокол административного правонарушения : № <№>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления.

Председательствующий