Определение № 2-18251/2016 2-2425/2017 2-2425/2017(2-18251/2016;)~М-11904/2016 М-11904/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-18251/2016

Дело № 2-2425/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Славкина М.М.

при секретаре Погореловой И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Страховая компания «Гелиос» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Гелиос». Просила суд взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное страховое возмещение в размере 11654 рубля, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 9500 рублей, неустойку в размере 29018 рублей 46 копеек, расходы на юридические услуги и представление интересов в суде в размере 9800 рублей, госпошлину в размере 1705 рублей, штраф в размере 50% от сумм, взысканных по решению суда.

28.11.2016 в судебное заседание, назначенное на 16 час. 00 мин. истец не явилась, о слушании дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание, назначенное на 21.02.2017 в 12 часов 30 минут, истец, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, повторно не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель ответчика ООО СК «Гелиос», третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ООО «Страховая компания «Гелиос» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она имеет право обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: М.М. Славкин