Решение № 2-3231/2024 2-3231/2024~М-274/2024 М-274/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-3231/2024

Дело № 2-3231/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 г.

г. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ОСФР по городу Москве и <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии - незаконным, о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд к ОСФР по городу Москве и <адрес> с требованиями об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения об отказе в установлении пенсии - незаконным, о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик необоснованно отказал в назначении трудовой пенсии по старости, не приняв в расчету трудовую книжку.

Истец просил признать решение комиссии по реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и <адрес> об отказе в назначении страховой пенсии от <дата><№ обезличен> незаконным, обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с 13 декабря 2021 года (дата обращения).

Истец в судебное заседание явилась вместе с представителем, исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание явился в лице представителя по доверенности, который иск не признал по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <дата> года рождения обратилась 13 декабря 2021 года в Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по городу Москве и <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости по основанию предусмотренному ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением <№ обезличен> от <дата> ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Москве и <адрес>, отказано в назначении страховой пенсии по старости.

В решении ответчиком указано, что для назначения пенсии истцу необходимо не менее 6 лет страхового стажа и ИПК не ниже 6,6.

При отказе ответчик сослался на отсутствие информации о прекращении выплаты пенсии в <адрес> и отсутствии требуемого страхового стажа.

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от <дата> № 400ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Из представленной истцом трудовой книжки от <дата> ОТ-I <№ обезличен> усматривается, что истец осуществляла трудовую деятельность:

-с <дата> по <дата>

- с <дата> по <дата>

-с <дата> по <дата>

-с <дата> по <дата>

Согласно сообщению Управления Агентства социального страхования и пенсии при Правительстве Республики Таджикистан истец состоит на учете и получает пенсию по возрасту с <дата>, выплата прекращена с <дата>.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ст. 6 Соглашения «О гарантиях прав граждан государств – участников содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения» от 13 марта 1992 года для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Из пояснений ответчика следует, что при включении спорных периодов работы истца страховой стаж составит 16 лет 2 месяца 21 день при требуемом не менее 6, а ИПК составит 18,054 при требуемом не ниже 6,6.

Учитывая, что период работы истца имел место на территории бывшего СССР, в а его подтверждение представлена трудовая книжки, суд полагает возможным включить в стаж истца, учитываемый при назначении пенсии периоды работы:

-с <дата> по <дата>

- с <дата> по <дата>

-с <дата> по <дата>

-с <дата> по <дата>

Период работы после <дата> включению не подлежит, так как доказательства уплаты стразовых отчислений не представлено.

Поскольку при включении спорных периодов у истца имеется требуемый стаж и ИПК суд полагает возможным назначить пенсию с 13 декабря 2021 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ОСФР по городу Москве и <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии - незаконным, о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить.

Признать решение комиссии <№ обезличен> от <дата> по реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и <адрес> об отказе в назначении страховой пенсии незаконным в части отказа во включении спорных периодов и назначении пенсии по старости.

Возложить обязанность на ОСФР по г. Москве и <адрес> включить в страховой стаж ФИО2 периоды работы:

-с <дата> по <дата>

- с <дата> по <дата>

-с <дата> по <дата>

-с <дата> по <дата>

Назначить страховую пенсию по старости по основаниям ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400ФЗ «О страховых пенсиях» с 13 декабря 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято <дата>

УИД 50RS0<№ обезличен>-89

Судья Панферова Дарья Александровна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>