Решение № 2А-366/2019 2А-366/2019~М-355/2019 М-355/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2А-366/2019

Решение вступило в законную силу: 22.07.2019

Дело № 2а-366/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Полежаевой Ю. С.

при секретаре судебного заседания Клименко М.В.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора Облученского района ЕАО ФИО1,

представителя административного истца – федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Еврейской автономной области» ФИО2, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Еврейской автономной области» об установлении административного надзора в отношении ФИО3

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Еврейской автономной области» обратилось в Облученский районный суд ЕАО с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 Требования мотивированы тем, что в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО отбывает наказание ФИО3, осужденный 26.12.2016 Железнодорожным районным судом г. Хабаровска ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 (приговор от 05.09.2016) УК РФ к 3 годам лишения свободы. Начало срока – 26.12.2016, конец срока – 01.08.2019. За период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный допустил 10 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. В учреждении трудоустроен в должности водителя гаража УПУ № 1. К выполнению поручений по благоустройству отряда и прилегающей территории, согласно ст. 106 УИК РФ, относится не удовлетворительно, уклоняется от них, мотивируя занятостью на работе. Мероприятия воспитательного характера и занятия в системе социально-правового информирования посещает не регулярно, положительные выводы для себя не делает. Поддерживает осужденных нейтральной направленности. В общении с представителями администрации всегда вежлив. Осужденный ФИО3 характеризуется отрицательно. Поскольку ФИО3 имеет судимость за преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, это является поводом к установлению в отношении него административного надзора. Администрация исправительного учреждения просит суд установить осужденному ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор ФИО3 на срок до погашения судимости с определением ограничений, указанных федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Еврейской автономной области» в административном исковом заявлении, суд приходит к нижеследующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

Административный надзор в отношении указанных в части 1 статьи 3 Закона лиц устанавливается, если они в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавались злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона).

В силу части 2 статьи 3 Закона административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего судимость за преступление, совершенное при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается независимо от того, признавалось ли указанное лицо злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Исследованием материалов административного дела в судебном заседании установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26.12.2016 ФИО3 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 (приговор от 05.09.2016) УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 05.09.2016 ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда от 26.12.2016 в действиях ФИО3 признано наличие опасного рецидива преступлений.

По данным материалов дела окончание срока отбывания ФИО3 наказания в виде лишения свободы – 01.08.2019.

Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение фактические основания, определенные законом, для установления в отношении ФИО3 административного надзора.

ФИО3 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при наличии в действиях опасного рецидива преступлений, в связи с чем, суд соглашается с требованиями административного истца о необходимости установления административного надзора в отношении административного ответчика.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона (при наличии опасного или особо опасного рецидива) на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК Российской Федерации, действующей в редакции на дату совершения ФИО3 преступления и его осуждения судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашалась по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости исчисляется с момента отбытия наказания.

Учитывая наличие в действиях административного ответчика опасного рецидива преступлений, что является основанием для установления административного надзора ФИО3 сроком на 8 лет, то есть на срок, установленный для погашения судимости для данной категории преступлений, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Данный срок в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Определяя виды ограничений, которые подлежат установлению административному ответчику в период действия административного надзора, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 2 Закона, задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно представленной в дело справке-характеристике, за время отбывания наказания осужденный ФИО3 допустил 10 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера и занятия в системе социально- правового информирования посещает не регулярно, положительные выводы для себя делает не всегда. Поддерживает осужденных нейтральной направленности.

Сведения относительно поведения осужденного и его отношения к установленному режиму отбывания наказания, указанные в характеристике, нашли свое документальное подтверждение в судебном заседании.

В судебном заседании осужденным указано об убытии после освобождения для проживания в пос. Сокол города Магадана Магаданской области, ул. Королева, 23-41, по месту проживания своего брата.

С учетом данных о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, отношения к установленному порядку отбывания наказания, тяжести и характера совершенных им преступлений, принимая во внимание объект преступной деятельности осужденного, задачи органа внутренних дел по профилактике преступлений и правонарушений, предупреждения повторных преступлений, суд считает необходимым, помимо прямо установленной законом обязательной явки на регистрацию, куда ФИО3 надлежит являться 1 раз в месяц, установить на срок административного надзора административное ограничение в виде запрета выезда за пределы городского округа «Город Магадан» Магаданской области.

Установление административного надзора и связанных с ним ограничений будет способствовать своевременному предупреждению совершения со стороны ФИО3 новых преступлений и правонарушений, позволит оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, статей 3-5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть сроком 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В период административного надзора обязать ФИО3 являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запретить ФИО3 выезжать за пределы городского округа «Город Магадан» Магаданской области.

Разъяснить ФИО3, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Течение срока административного надзора приостанавливается в случае объявления поднадзорного лица в розыск, признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим, заключения поднадзорного лица под стражу.

Предупредить ФИО3 об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за уклонение от административного надзора, несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение десяти (10) дней со дня его принятия.

Судья Ю.С. Полежаева