Решение № 2А-539/2019 2А-539/2019~М-544/2019 М-544/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2А-539/2019

Дело <...>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года г. Лангепас

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Пашинцев А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело <...> по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

<дата>. Межрайонная ИФНС России №5 по ХМАО - Югре обратилась в суд с административным иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы с физических лиц, ссылаясь на то, что <дата>. ФИО1 была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2014 год с суммой налога к уплате в размере 49 400 рублей. Налог на доходы физических лиц уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. за 2014 год - не позднее 15.07.2015г. На основании данных карточки расчетов с бюджетом налог на доходы физических лиц уплачен 15.07.2016г. В соответствии со ст.75 НК РФ должнику ФИО1 начислены пени за неуплату налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки, сумма которых составила 5 291,16 рублей. Должнику направлено требование об уплате налога и пени от <дата>. <...>, которое налогоплательщик не исполнил. Просит суд взыскать с административного ответчика в доход бюджета сумму задолженности пени по налогу на доходы с физических лиц в размере 5 291,16 рублей.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в связи с пропуском административным истцом срока обращения в суд по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как следует из представленной истцом копии требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от <дата>. <...>, срок обращения административного истца в суд с иском о взыскании пени по налогу с физических лиц истек <дата>.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (ч.2 ст.286 КАС РФ, абз.4 п.2 ст.48 НК РФ). Однако ходатайства о восстановлении срока на обращение в суд истец не подавал и не представлял доказательства невозможности обратиться в суд с исковым заявлением в срок, установленный законом.

При этом, уже при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц с ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к мировому судье судебного участка <...> Лангепасского судебного района ХМАО - Югры, административным истцом срок обращения с указанным заявлением был пропущен.

В соответствии с ч.5 ст.180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы с физических лиц, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

Судья А.В. Пашинцев