Решение № 2-557/2025 2-557/2025~М-404/2025 М-404/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-557/2025

26RS0№-70

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>ёвка 14 августа 2025 года

Грачёвский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щербинина И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Грачёвский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состоит в браке с ФИО2. Брачные отношения между супругами прекращены с сентября 2024 года, общих несовершеннолетних детей у пары нет. В период брака ФИО1 приобрел автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, гос. номер №. Просит расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО2 зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, актовая запись №. Произвести раздел имущества супругов и признать за истцом автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, гос. номер №.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 (доверенность) заявленные требования поддержала, уточнила, что в просительной части допущена техническая описка просила произвести раздел имущества супругов и признать за истцом право собственности на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, гос. номер №.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных требований, так же пояснила что семейные отношения прекращены еще в 2018-2019 г., о покупки автомобиля ей не известно, на спорный автомобиль она не претендует, поскольку финансово в покупке спорного имущества не участвовала, автомобиль приобретался за личные денежные средства истца.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно повторному свидетельству о заключении брака № № выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Ставрополю следует, что ФИО1 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО8, жене - ФИО8.

Согласно п. 2 ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

В соответствии со ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Поскольку истец ФИО1 настаивает на расторжении брака, совместного хозяйство между сторонами не ведется и дальнейшая семейная жизнь и сохранение семейных отношений не возможны, ответчик также не настаивает на сохранении брачных отношений, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о расторжении брака с ФИО2 подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами в период зарегистрированного брака, но после прекращения брачных отношений и ведения совместного хозяйства, истцом приобретено имущество, а именно: автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, гос. номер №.

Из договора купли-продажи в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 продал ФИО1 автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, VIN №, цвет - черный.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что собственником автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, VIN №, цвет - черный, гос. номер № является ФИО1

Согласно части 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

По смыслу п. 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении.

Согласно п. 3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Ответчик не возражала против предложенного раздела имущества супругов, на выплате компенсации за неравнозначную стоимости имущества не настаивала.

Учитывая изложенное, суд считает требование о признании за ФИО1 автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, гос. номер №, обоснованным и подлежащим удовлетворению

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Расторгнуть брак заключенный между ФИО1 и ФИО2 (фамилия до брака Айрапетян) ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> за актовой записью №.

Произвести раздел имущества супругов признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, гос. номер №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца.

Судья И.А. Щербинин