Постановление № 5-35/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 5-35/2017Сосновский районный суд (Нижегородская область) - Административное копия о привлечении к административной ответственности. 26 июля 2017 г. р.п. Сосновское, Нижегородская область. Сосновский районный суд, Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Охтомова А.В., с участием гражданина ФИО1, потерпевшей ФИО2, при секретаре Андроновой О.М., в открытом судебном заседании рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: - ФИО1, ранее к административной ответственности, в течение года не привлекался, без участия адвоката, 07 июня 2017 г., около 19–15, ФИО1 находился в своем доме по адресу Нижегородская область, р.п. Сосновское, ул. ..., д. 17, где в ходе ссоры со своей супругой ФИО2, возникшая на почве недоговоренности по воспитанию и содержанию их детей, ФИО1 умышленно схватил за руку ФИО2 причинив ей физическую боль и нанес два удара ладонью по лицу, причинив ФИО2 физическую боль и согласно заключения эксперта № 372 от 09 июня 2017 г. кровоподтек правой верхней конечности, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей. В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельства указанные в протоколе подтвердил, дополнив, что в указанное в протоколе время и месте, он поссорился с женой и в ходе ссоры, возможно и хватал ее за руку и нечаянно ударил рукой по лицу. Он осознал, что поступил неправильно, вину признает, в содеянном раскаивается. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что 07 июня 2017 г. около 19-00, в своем доме поругались с мужем. В ходе ссоры муж схватил ее за руку от чего испытала физическую боль и нанес рукой два удара по лицу, после чего она сообщила об этом в полицию. Было проведено освидетельствование. Просит сильно не наказывать ФИО1, так как они уже помирились. Выслушав объяснения ФИО1, допросив потерпевшую, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП Российской Федерации - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Кроме признательных показаний самого ФИО1, показаний потерпевшей ФИО2, его вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, также подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 26 июня 2017 г., с которым ФИО1 был не согласен, определением должностного лица о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09 июня 2017 г., рапортом дежурного МО МВД России «Павловский» с сообщением о нанесении побоев ФИО2 от 07 июня 2017 г., заявлением потерпевшей ФИО2 от 07 июня 2017 г., в котором просила привлечь к ответственности мужа, письменными объяснениями потерпевшей, постановлением о назначении судебной медицинской экспертизы и экспертным заключением № 372 от 09 июня 2017 г.. У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей и письменным доказательствам, которые ФИО1 не опровергались. При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, положительную характеристику участкового уполномоченного по месту жительства, а также материальное и семейное положение и считает возможным применить его в виде административного штрафа в минимальном размере. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил. ФИО1 разъяснено положение ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, потерпевшей ФИО2 разъяснено положение ст. 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1; 29.4 –29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, привлечь к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ – ФИО1, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Получатель УФК МФ РФ по Нижегородской области, МО МВД России «Павловский»: ИНН <***>; КПП 525201001; Р\С 40101810400000010002; Код ОКТМО 22642101; Волго – Вятское ГУ Банка России; БИК 042202001 Код дохода 18811608010016000140, идентификатор (УИН) 18880452170397762832. Наименование платежа: административный штраф. Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25, ч.1 КоАП РФ. Постановление Сосновского районного суда, Нижегородской области может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд, через Сосновский районный суд, в течение 10 суток. Постановление в законную силу не вступило. Судья Охтомов А.В. Суд:Сосновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Охтомов Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 25 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 |