Постановление № 5-504/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-504/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Назарово 03 декабря 2019 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности: 11.12.2018 по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу 500 руб.; 22.03.2019 по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу 500 руб.; 11.06.2019 по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ к штрафу 500 руб.; 25.06.2019 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу 500 руб.; 02.08.2019 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к штрафу 1000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

20 ноября 2019 г. в 21 час. 30 мин. ФИО1, находясь около <адрес> края, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные законные требования сотрудников полиции П. и Л. прекратить хулиганские действия не реагировала, размахивала руками, хватала за форменное обмундирование, отталкивала.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, решено дело рассмотреть без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела:

- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении №228 19 01870/4051 от 20.11.2019, с которым ФИО1 была ознакомлена, от подписи в нем отказалась;

- рапортом полицейского ОВ ППСП Л., в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. он находился на маршруте патрулирования совместно с сотрудниками Л. и П.. Возле <адрес> края ФИО1 выражалась нецензурной бранью в общественном месте. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия она не реагировала, стала отталкивать от себя сотрудников полиции, хватала за форменную одежду, размахивала руками. К ФИО1 была применена физическая сила, после чего она была доставлена в отдел полиции;

- письменным объяснением Т., согласно которому 20.11.2019 в 21 час 30 минут он находился дома по адресу: <адрес>. Около <адрес> находились сотрудники полиции и рядом с ними мужчина и девушка, они выражались нецензурной бранью, сильно кричали, кидались в драку на сотрудников полиции, оказывали сопротивление, когда их задерживали;

- письменным объяснением М., содержащим сведения, аналогичные изложенным в объяснении Т.;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, из которого следует, что 20.11.2019 в 22 час. 00 мин. ФИО1 была доставлена в МО МВД России «Назаровский» для составления протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.Из копии рапорта полицейского ОВ МО МВД России «Назаровский» П. следует, что 20.11.2019 в 21 час 05 минут он находился на маршруте патрулирования совместно с сотрудниками <данные изъяты> и <данные изъяты>, стажером <данные изъяты>. Из Дежурной части поступило сообщение, что необходимо оказать помощь инспектору ПДН по адресу: <адрес>. Когда они совместно с инспектором ПДН прибыли по адресу, было установлено, что несколько малолетних детей находятся без законного представителя в условиях, опасных для их жизни и здоровья – в компании Г., которая представилась тетей этих детей, и группы молодых людей, которые все находились в состоянии опьянения. Инспектор ПДН Ц. потребовала от Г. собраться вместе с детьми и проследовать в отдел полиции для разбирательства.

Из объяснений сотрудника полиции Л., которые он давал при рассмотрении дела в отношении С., следует, что по сообщению из дежурной части он и другие сотрудники, а также инспектор по делам несовершеннолетних Ц. проехали в <адрес>. Он в квартиру не поднимался, поднимались другие сотрудники. Инспектором Ц. было принято решение доставить в отдел одну из находящихся в квартире женщин с несовершеннолетними детьми, для их опроса. Сотрудники полиции вывели ее (фамилия Г.) для доставления, с ними вышли и другие посетители квартиры, которые на улице устроили скандал, просили не увозить эту женщину.

Таким образом, на основе анализа совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1, из которых следует, что она имеет постоянное место жительства, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, отягчающее наказание обстоятельство, материальное положение ФИО1, данные о ее личности, в связи с чем, полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.20ю1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей.

Сумму штрафа перечислить в срок 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф надлежит перечислить: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, расчетный счет №<***>, КПП 246601001, ИНН <***>, ОКТМО 04726000, Банк – ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880324192280018700.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Л. Зайцев