Постановление № 5-414/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 5-414/2021

УИД № 66RS0015-01-2021-001411-97 Дело № 5-414/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 июня 2021 года город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Филимонов А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

19.06.2021 в 20:00 гражданка ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: *Адрес*, с признаками <данные изъяты> выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, чем выразила явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

19.06.2021 в отношении ФИО1 полицейским отдельной роты патрульно - постовой службы полиции МО МВД РФ «Асбестовский» страшим сержантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 6604 *Номер*, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением МО МВД России «Асбестовский» от 19.06.2021 указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала. С протоколом согласилась, указав, что была в состоянии опьянения, не контролировала свои действия.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу, в том числе протоколом об административном правонарушении 6604 *Номер*. При составлении данного протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола она получила, что подтверждается ее подписью в соответствующей графе протокола.

Из рапорта полицейского ОР ППСП МО МВД РФ «Асбестовский» ФИО4 следует, что *Дата* в 20:00 гражданка ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: *Адрес* с признаками <данные изъяты> выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, чем выразила явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок. ФИО1 была доставлена в ГАУЗ «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница» для прохождения медицинского освидетельствования <данные изъяты>, после чего была доставлена в МО МВД России «Асбестовский» где в отношении ФИО1 был составлен административный протокол про ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Физическая сила и специальные средства к гражданину ФИО1 не применялись.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются объяснением ФИО5, которая указала, что 19.06.2021 в 20:00 гражданка ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: *Адрес*, в общем коридоре выражалась нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировала.

Согласно акту медицинского освидетельствования <данные изъяты>.

Как следует из протокола об административном задержании ФИО1 задержана 19.06.2021 г. в 21:30, в связи с необходимостью рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно справке об административных правонарушениях ФИО1 в течение года к административной ответственности не привлекалась.

Судья не находит оснований не доверять представленным письменным доказательствам, поскольку они логичны, последовательны, дополняют друг друга, являются допустимыми и относимыми. Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлены.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Проанализировав исследованные доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности с другими, судья полагает установленным, что, находясь в общественном месте по адресу: *Адрес*, в общем коридоре, ФИО1, находясь <данные изъяты>, нарушала общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.

На основе совокупности исследованных доказательств, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного правонарушения и его характер, объектом которого является общественный порядок.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, личность виновного, которая привлекалась к административной ответственности. Также судья учитывает актуальность совершенного ФИО1 правонарушения, ее имущественное и семейное положение.

С учетом изложенного судья считает целесообразным подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста, не применяя максимальный размер предусмотренного санкцией статьи наказания, поскольку данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, адекватно совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных ФИО1 действий, направлено на предупреждение совершения ей новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению административного законодательства.

При этом судья учитывает, что ФИО1 не относится к категории лиц, к которой в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 21 час. 30 мин. 19.06.2021 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья Асбестовского городского суда А.С. Филимонов