Решение № 2-990/2025 2-990/2025~М-4334/2024 М-4334/2024 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-990/2025

УИД 63RS0025-01-2024-004352-82


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Дюльдиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-990/2025 по иску ФИО3 к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО3 обратился в суд к Администрации г.о. Сызрань с иском о признании права собственности на земельный участок с разрешенным использованием: индивидуальное строительство жилого дома, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 613 кв.м., КН № *** находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей <дата>, ссылаясь на то, что истец является наследником имущества, принадлежащего его матери ФИО1, умершей <дата>. В установленный законом срок для принятия наследства он обратился к нотариусу г. Сызрани ФИО10, вступил на часть имущества, получил свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области <дата>. Также в наследственную массу входит земельный участок по адресу: <адрес>, КН № ***, площадью 613 кв.м. Но в получении свидетельства о праве на наследство по закону на данный земельный участок нотариусом было отказано ввиду того, что государственная регистрация права собственности наследодателя на земельный участок по адресу: <адрес> не проводилась. Документы, подтверждающие принадлежность указанного недвижимого имущества наследодателю не представлены.

ФИО1 являлась собственником земельного участка площадью 613 кв.м., КН № *** по адресу: <адрес>, на основании решения Сызранского городского суда Самарской области от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, право собственности зарегистрировано в Росреестре не было, так как она умерла <дата>.

Также истец обратился к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с КН № *** по адресу: <адрес>.

Границы и размеры земельного участка уточнялись в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства, с учетом красной линии застройки, согласно градплану, а также естественных границ земельного участка. Координаты поворотных точек границ земельного участка с КН № *** определялись с помощью GNSS – приемника спутникового геодезического «TRIUMPH-2». Подсчет площади земельного участка по заданным координатам был выполнен в программе «Mapinfo», таким образом, фактическая площадь земельного участка составляет 613+/-9 кв.м.

При нанесении уточненных координат земельного участка с КН № *** на кадастровую основу (кадастровый план территории №№ *** от <дата>), было установлено, что земельный участок с КН № *** пересекает границу земельного участка с КН № ***, расположенного по адресу: <адрес>, правообладателем которого является ФИО5 (выписка из ЕГРН от <дата> № ***). Пересечение границ будет установлено в процессе формирования межевого плана на земельный участок с КН № *** при условии согласования границы смежного земельного участка с КН № ***

Фактически истец принял наследство, пользуется данным земельным участком, несет расходы по его содержанию.

В судебное заседание истец – ФИО3 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, его интересы в суде представляет представитель по доверенности ФИО4

В судебное заседание представитель истца – ФИО4 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть гражданское дело без ее участия в судебном заседании, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации г.о. Сызрань по доверенности Лёгкий Д.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без своего участия.

В судебное заседание третье лицо нотариус г. Сызрани ФИО6 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание третье лицо ФИО12 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, с исковыми требованиями согласился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо ФИО3 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, с исковыми требованиями согласился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела №2-2828/2022, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что 29.09.2022 умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № *** от <дата>, выданным Отделом ЗАГС муниципального района Сызранский управления ЗАГС Самарской области, на день смерти проживающий по адресу: <адрес>.

На момент смерти с ФИО1 никто зарегистрирован не был, что подтверждается справкой Отдела паспортной службы от 07.02.2025.

ФИО1 приходится истцу ФИО3 матерью, что подтверждается свидетельством о рождении серии № *** от <дата>.

Согласно ответа нотариуса г. Сызрани ФИО10 от <дата> № *** на запрос суда, после умершей <дата> ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> нотариальной конторе заводилось наследственное дело.

Наследником по закону является: сын – ФИО3, <дата> г.р., подал заявление о принятии наследства <дата>; внучка – ФИО7, мать которой ФИО8 умерла <дата>, отказалась от претензий на наследство, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2; сын ФИО2, был извещен об открытии наследства, заявление о принятии не подавал; внук – ФИО11, мать которого ФИО8 умерла <дата>, был извещен об открытии наследства, заявление о принятии не подавал.

Наследственное имущество состоит из: жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> выдавалось ФИО2 <дата> № ***.

Решением Сызранского городского суда от <дата> по делу № *** за ФИО1 признано право собственности на земельный участок с КН № ***, площадью 613 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – индивидуальное строительство жилого дома, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО9, умершего <дата>.

Решение вступило в законную силу 01.11.2022.

Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области не было, так как ФИО1 умерла <дата>.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> №№ *** правообладателем земельного участка с КН № *** по адресу: <адрес> является ФИО1

ФИО3 пользуется земельным участком, обрабатывает его, принимает меры по обеспечению сохранности наследуемого имущества и несет затраты на его содержание.

Судом также установлено, что ФИО3 является наследником по закону после матери ФИО1, спорный земельный участок площадью 613 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, является наследственным имуществом, данный земельный участок принадлежал на момент смерти ФИО1, что установлено в судебном заседании и подтверждено представленными документами. ФИО3 наследство после смерти матери принял. Оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателя не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО3

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, площадью 613 кв.м., с кадастровым номером № *** расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей <дата>, удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Признать за ФИО3, <дата> года рождения (* * *) право собственности на земельный участок с разрешенным использованием: индивидуальное строительство жилого дома, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 613 кв.м., КН № *** находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей <дата>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2025 года.

Судья: Сорокина О.А.