Решение № 2-950/2019 2-950/2019~М-922/2019 М-922/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-950/2019Поронайский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело * ЗАОЧНОЕ И*1 11 сентября 2019 года * Поронайский городской суд * в составе: председательствующего судьи Л.В.Домниковой при секретаре судебного заседания *3 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к *2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины, Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что на взятый им кредит допущено нарушение условий договора по уплате основного дога и процентов, в связи с чем у ответчика перед истцом (банком) образовалась задолженность по выплате кредита. Просит суд расторгнуть кредитный договор * от дата и досрочно взыскать с ответчика задолженность по нему в сумме 2122217 рублей 75 копеек и возместить государственную пошлину В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились. О дне времени, и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, истец не возражал рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, от ответчика ходатайств не проступило. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании статьи 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно частям 1 и 2 статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В силу части 2 статьи 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом. Статья 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации, регулирующая способы обеспечения исполнения обязательств определяет, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно статье 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из материалов дела следует, что дата *2 заключил с ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк кредитный договор *, которым предусмотрено, что кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 2212000 рублей под 14,9% годовых на срок по истечении 60 месяцев. Из материалов дела следует, что истцом (банком) исполнены обязательства перед ответчиком по предоставлению кредита. Пунктами договора/индивидуальных условий «потребительского кредита» 6, 12 предусмотрено, что уплата основного долга и процентов производится в соответствии с графиком платежей ануитентными платежами. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита уплачивается неустойка в размере 20% с просроченной суммы основного долга за каждый день просрочки. В соответствии с п. 4.2.3. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов ПАО «Сбербанк России» вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и выплатить причитающуюся неустойку. Из расчета банка следует, что последний платеж *4 внесла дата , и более 8 месяцев не оплачивает кредит. Из обстоятельств дела установлено, что ответчик воспользовался денежными средствами предоставленными банком и совершал с ними расходные операции, но надлежащим образом не исполнял свои обязанности по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту на дата , в связи с этим у ответчика перед истцом (банком) образовалась задолженность в сумме 2122217 рублей 75 копеек. Данный расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным, возражений по нему ответчиками суду не предоставлено. Учитывая изложенное, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании причитающееся суммы задолженности. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 24811 рублей 09 копеек, что подтверждается платежным поручением *. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, иковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к *2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор * от дата , заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк и *2. Досрочно взыскать с *2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от * от дата в сумме 2122217 рублей 75 копеек и возврат госпошлины в сумме 24811 рублей 09 копеек. Ответчик вправе подать в Поронайский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Поронайского городского суда: подпись Копия верна, судья Л.В. Домникова Суд:Поронайский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Домникова Любовь Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|