Решение № 2А-644/2018 2А-644/2018~М-741/2018 М-741/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2А-644/2018Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-644/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Киров 26 июля 2018 года Нововятский районный суд города Кирова в составе: судьи Панина Н.В., при секретаре Оленевой Т.Е., с участием старшего помощника прокурора Нововятского района г.Кирова Лаптевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Кирову о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, УМВД России по г.Кирову просит продлить срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 6 месяцев. Одновременно дополнить ему ранее установленные административные ограничения: увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с двух до четырех раз в месяц. В обоснование указывает, что ФИО1, осужденный Омутнинским районным судом Кировской области 23.12.2011 по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 09.10.2017 освободился из мест лишения свободы. Решением Мурашинского районного суда Кировской области от 02.08.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, то есть до 11.10.2019 со следующими ограничениями: запрет выезда за территорию Кировской области без разрешения ОВД по месту жительства, обязанность являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 час. до 06-00 час., запрет пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив. В ходе осуществления административного надзора за ФИО1 в течение одного года, им совершено 4 административных правонарушения, против порядка управления. В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г.Кирову не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленное требование поддерживает в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, суд признает его явку не обязательной. Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования УМВД России по г.Кирову, продлить срок административного надзора ФИО1 и дополнить ранее установленные административные ограничения, суд приходит к следующему. На основании ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В соответствии со ст.7 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.2 ст.5 ФЗ РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Часть 1 ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» предусматривает административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные данному лицу административные ограничения. Решением Мурашинского районного суда Кировской области от 02.08.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы территории Кировской области, запрет посещения пивных баров, ресторанов, кафе, клубов, иных мест, где реализуются спиртные напитки на розлив, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 час. до 06-00 час. следующего дня. Решение суда вступило в законную силу 19.09.2017. Согласно материалам дела, в ходе осуществления административного надзора за ФИО1 в течение одного года им совершено 4 административных правонарушения против порядка управления: по ст.20.19 КоАП РФ постановление о привлечении к административной ответственности от 15.11.2017 года; по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ постановление от 21.03.2018 года, по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ постановление от 21.03.2018 года, по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ постановление от 21.03.2018 года. УУП ОП № 3 УМВД России по г.Кирову ФИО1 характеризуется соседями противоречиво, <данные изъяты>, работает <данные изъяты>. 23.12.2011 ФИО1 осужден приговором Омутнинского районного суда Кировской области по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 09.10.2017 ФИО1 освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по Кировской области по отбытию наказания. В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 Уголовного Кодекса РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается - по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции от 04.10.2010), то есть в настоящее время судимость по приговору Омутнинского районного суда Кировской области у ФИО1 не погашена. Учитывая, что ФИО1 с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания по настоящее время совершил 4 административных правонарушения против порядка управления, судимость ФИО1 не погашена, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд находит требования административного истца, подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 272, 273 КАС РФ, ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление УМВД России по городу Кирову удовлетворить. Продлить срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 6 месяцев. Установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>: увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с двух до четырех раз в месяц. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Нововятский районный суд г.Кирова. Судья подпись Н.В.Панин Мотивированное решение составлено 26 июля 2018. Суд:Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Панин Николай Васильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |