Решение № 2-4814/2025 2-934/2026 2-934/2026(2-4814/2025;)~М-3839/2025 М-3839/2025 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2-4814/2025Дело № 2-934/2026 УИД: 33RS0002-01-2025-008367-13 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 апреля 2026 года Октябрьский районный суд <...> в составе: председательствующего судьи Игнатовича М.С., при секретаре ФИО3, с участием прокурора ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО4, представителя ГБУЗ Владимирской области «Городская больница ### <...>» ФИО5, представителей ГКУЗ ВО "Центр по осуществлению закупок, товаров, работ и услуг в сфере здравоохранения Владимирской области" ФИО6, ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> гражданское дело по иску ФИО8 к Министерству здравоохранения Владимирской области о взыскании денежных средств, затраченных на приобретение лекарственных препаратов, компенсации морального вреда, ФИО8 обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Владимирской области в котором с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика расходы на приобретение лекарственных препаратов 126 148,73 рублей, компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей. В обоснование иска указано, что ФИО8 является инвалидом первой группы. С 2007 года по жизненным показаниям, ему был назначен медицинский препарат <...> С июля 2009 года по апрель 2010 года был переведен на препарат <...> С апреля 2010 г. ввиду ухудшения общего состояния здоровья он был обратно переведен на препарат <...> о чем имеется запись в медицинской карте. С января 2018 года по апрель 2018 года вновь переведен на <...> без решения врачебной комиссии. С апреля 2018 года ввиду ухудшения состояния здоровья опять был переведен на препарат <...> С февраля 2022 года ФИО8 перестали выписывать препарат <...> снова предложили заменить его на <...> Учитывая неблагоприятный опыт приема <...> ФИО8 приходится самостоятельно покупать лекарство <...> О необходимости приема препарата Топамакс свидетельствуют: ответ ГКБ N? 5 <...> от 12.03 2018г. N? 01-26/20. В данном ответе указанно, что при попытке перевода с оригинального препарата «<...> на «<...> у пациента усиливаются головные боли и учащаются приступы. Так же, была доведена информация о закупке лекарственных средств «<...> протокол врачебной комиссии N? 4166 от ДД.ММ.ГГГГ, где указанно, что при замене препарата «<...> на аналоги отмечается ухудшение самочувствия и утяжеление приступов, заключение лечащего врача ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, где сделан вывод о том, что замена препарата «<...> на другой препарат является невозможной; заключение врача невролога-эпилептолога ООО «Нева» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол врачебной комиссии N? 14110 от ДД.ММ.ГГГГ. К участию в деле третьими лицами привлечены ГКУЗ ВО «Центр по осуществлению закупок товаров, работ и услуг в сфере здравоохранения Владимирской области», ООО «Медилон-Фармимекс», ГБУЗ ВО «Городская больница ###». В судебном заседании истец ФИО8 не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещался, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, его представитель поддержал исковые требования. Представитель ответчика Министерства здравоохранения Владимирской области в судебном заседании возражал против иска, указав, что рецепты на бесплатное получение препарата <...> не выписывались в медицинской организации в силу того, что с 2024 года компания-поставщик данного препарата прекратила поставки в РФ. В настоящее время ФИО8 показан препарат <...> в связи с тем, что нет <...> в России, соответственно, лечение препаратом <...> не является единственным возможным препаратом в данном случае. В силу ГК РФ, в случае, если, то есть, возмещение денежных средств как убытки производится стороной, нарушившей право. Минздрав в данном случае не нарушал права пациента, поскольку рецепты на этот препарат не выписывались, поэтому считаем, что сумма, обозначенная взысканием, тем более закупленная в другом государстве, не является законной. Необходимыми лекарственными препаратами истец обеспечен. Представители ГКУЗ ВО "Центр по осуществлению закупок, товаров, работ и услуг в сфере здравоохранения Владимирской области" в суде указали, что поставки лекарственного препарата ТН <...> с 20224 года прекращены. Возможность ввоза в РФ лекарства имеется установленным порядком с учетом заключения консилиума врачей с приложением ряда документов. Истец произвел закупку с нарушением порядка, решения ВК о назначении именно этого препарата не имелось. По остальным лекарствам просрочки имели место быть. В судебном заседании представитель ГБУЗ ВО «Городская клиническая больница ### <...>» пояснил, что ФИО8 наблюдается в ГБУЗ ВО «ГКБ ### <...>» решением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ возложена обязанность обеспечить истца препаратами <...> однако <...> в настоящее время в РФ отсутствует, от применения лекарства <...> истец отказался.. Остальные участники процесса в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4). Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (часть 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации). Статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" предусмотрено, что оказание квалифицированной медицинской помощи инвалидам осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в рамках программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи. Пунктами 10, 14 части 1 статьи 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья отнесены: организация обеспечения граждан лекарственными препаратами и специализированными продуктами лечебного питания для лечения заболеваний, включенных в перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни гражданина или инвалидности, предусмотренный частью 3 статьи 44 названного закона; установление мер социальной поддержки по организации оказания медицинской помощи лицам, страдающим социально значимыми заболеваниями и заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и по организации обеспечения указанных лиц лекарственными препаратами. Согласно части 1 статьи 37 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, а также на основе стандартов медицинской помощи, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации. Согласно части 15 статьи 37 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ назначение и применение лекарственных препаратов, медицинских изделий и специализированных продуктов лечебного питания, не входящих в соответствующий стандарт медицинской помощи, допускаются в случае наличия медицинских показаний (индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии. В соответствии с частью 3 статьи 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан назначение и применение по медицинским показаниям лекарственных препаратов, не входящих в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, не входящих в перечень медицинских изделий, имплантируемых в организм человека, - в случаях их замены из-за индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям по решению врачебной комиссии. При наличии медицинских показаний (индивидуальная непереносимость, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии медицинской организации осуществляется назначение и оформление назначения лекарственных препаратов, не входящих в стандарты медицинской помощи, разработанных в соответствии с пунктом 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", либо по торговым наименованиям. Решение врачебной комиссии медицинской организации фиксируется в медицинской документации пациента и в журнале врачебной комиссии. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 502н утвержден Порядок создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации, согласно пунктом 4.7 которого к функциям врачебных комиссий отнесено, в том числе, принятие решения о назначении лекарственных препаратов при наличии медицинских показаний (индивидуальная непереносимость, по жизненным показаниям), не входящих в соответствующий стандарт медицинской помощи, по торговым наименованиям. Таким образом, вопрос назначения и выписывания лекарственных препаратов по торговым наименованиям находится в компетенции врачебной комиссии медицинской организации. При наличии медицинских показаний (индивидуальная непереносимость, по жизненным показаниям) врачебная комиссия вправе принять решение о назначении пациенту конкретного лекарственного препарата по торговому наименованию. Отсутствие в перечне жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов конкретного торгового наименования лекарственного препарата, исходя из приведенных положений законодательства, не является препятствием для его назначения в соответствии с решением врачебной комиссии при наличии к тому показаний. Обеспечение назначенным препаратом не подлежит оплате за счет личных средств граждан и реализуется в соответствии с территориальной программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «О государственной поддержки развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения», на органы исполнительной власти субъекта РФ возложены обязанности: своевременно обеспечивать оплату лекарственных средств и изделий медицинского назначения, отпускаемых в установленном порядке населению по рецептам врачей бесплатно, привлекать дополнительные источники финансирования для улучшения лекарственного обеспечения. Судом установлено, что ФИО8 является инвали<...> группы бессрочно (справка ###), наблюдается в ГБУЗ ВО «Городская клиническая больница ### <...>» с диагнозом <...> Исходя из содержания ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Решением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено, в том числе, обязать Министерство здравоохранения Владимирской области (ИНН ###) обеспечить ФИО8 (паспорт: 1706###) лекарственными препаратами <...> в дозировке, указанной лечащим врачом. Судебным актом установлено, что «…истец с 2007 года в качестве противосудорожного препарата принимает препарат «### дающий наилучший терапевтический эффект из всех ранее принимаемых лекарственных препаратов: «его введение привело к редукции больших судорожных и сокращению частоты малых (бессудорожных) приступов, что привело к улучшению состояния и качества жизни пациента». В июле 2009г. в связи с отсутствием препарата «<...> в аптеке был переведен на препарат по МНН «<...> В апреле 2010г. в связи с отсутствием терапевтического эффекта от препарата «<...> и ухудшением состояния здоровья был вновь переведен на «<...> С 2018г. в связи с запретом администрации ГБУЗ ### участковому врачу выписывать «<...> истцу был выписан препарат по МНН «<...> без согласования с лечащим неврологом ФИО9, при этом врачебная комиссия не проводилась. Поскольку замена препарата «<...> на «<...> дала отрицательный эффект, он оказался малоэффективен, и болезнь вновь стала прогрессировать, решением врачебной комиссии ФИО8 был вновь назнаечен «<...> по жизненным показаниям, что подтверждается письмом ГБУЗ ### в адрес ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом врачебной комиссии ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ. Необходимость в постоянном, длительном приеме препарата «<...> была зафиксирована в записях врача-невролога ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в которых акцентируется на том, что пациент нуждается «в постоянном приеме препарата «<...> а не «<...> который не переносит». Аналогичные записи лечащего невролога ФИО9 содержатся в медицинской карте ФИО8 с целью информирования участкового врача для выписки рецептов на препарат «<...> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ «нуждается в постоянном приеме в течение жизни препаратов «<...> Последний начали назначать с 2017г. с положительным эффектом. В 2021 году, в январе, феврале 2022 года истец получал рецепты на бесплатное получение препарата «<...> С марта 2022г. лечебное учреждение ГКБ ### выписало истцу вместо препарата «<...> препарат по МНН «<...> в отсутствие заседания врачебной комиссии. Таким образом, из медицинской документации пациента ФИО8 усматривается, что лечение необходимо проводить препаратом по торговому наименованию «<...> как дающим наилучший терапевтический эффект…» Заключением ВК от ДД.ММ.ГГГГ истцу показано лечение препаратами <...> 750 мг утро 2 раза в сутки, <...> 150 мг утро+150 мг вечер, <...> 200 мг утро + 250 мг вечер. Заключением ВК от ДД.ММ.ГГГГ истцу показано лечение препаратами топирамат 200 мг утро + 250 мг вечер. Производя замену лекарственного препарата <...> ГБУЗ ВО ГКБ ### <...> указывает на письмо Компании <...> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении поставок препарата <...> (ТН) в РФ, направленное в адрес ГКУЗ ВО "Центр по осуществлению закупок, товаров, работ и услуг в сфере здравоохранения Владимирской области". Между тем, сведений о необходимости замены препарата <...> на <...> равно как и об изменении порядка и способа исполнения судебного акта от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено. Правовые и организационные основы предоставления государственной социальной помощи отдельным категориям граждан установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи". Статьей 6.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ определены категории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг. К числу таких граждан отнесены инвалиды (пункт 8 статьи 6.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ). В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6.2 названного федерального закона в состав набора социальных услуг включена социальная услуга по обеспечению в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты, медицинскими изделиями по рецептам на медицинские изделия. Правительство Российской Федерации утверждает перечень лекарственных препаратов для медицинского применения, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, назначаемых по решению врачебных комиссий медицинских организаций, перечень медицинских изделий, перечень специализированных продуктов лечебного питания для детей-инвалидов, обеспечение которыми осуществляется в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6.2, и порядки формирования таких перечней (часть 2 статьи 6.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ). Источниками финансового обеспечения в сфере охраны здоровья являются средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, средства обязательного медицинского страхования, средства организаций и граждан, средства, поступившие от физических и юридических лиц, в том числе добровольные пожертвования, и иные не запрещенные законодательством Российской Федерации источники (ст.82 Закона об основах охраны здоровья). Пунктами 10, 14 ч.1 ст.16 Закона об основах охраны здоровья к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья отнесены: организация обеспечения граждан лекарственными препаратами и специализированными продуктами лечебного питания для лечения заболеваний, включенных в перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни гражданина или инвалидности, предусмотренный частью 3 статьи 44 названного закона; установление мер социальной поддержки по организации оказания медицинской помощи лицам, страдающим социально значимыми заболеваниями и заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и по организации обеспечения указанных лиц лекарственными препаратами. В соответствии со ст. 26.3.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъекта Российской Федерации" органы государственной власти субъекта Российской Федерации вправе устанавливать за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением финансовых средств, передаваемых из федерального бюджета бюджету субъекта Российской Федерации на осуществление целевых расходов) дополнительные меры социальной поддержки и социальной помощи для отдельных категорий граждан вне зависимости от наличия в федеральных законах положений, устанавливающих указанное право. Реализация субъектами Российской Федерации полномочий по предметам совместного ведения, в том числе в области социальной защиты, предполагает осуществление ими нормативно-правового регулирования, включая принятие соответствующих нормативно-правовых актов. В силу положений ч. 1, 2 ст. 81 Федерального закона N 323-ФЗ, на органы государственной власти субъектов Российской Федерации возложена обязанность утверждения территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, в которой устанавливается перечень заболеваний (состояний) и перечень видов медицинской помощи, оказываемой гражданам без взимания с них платы за счет бюджетных ассигнований бюджета субъекта Российской Федерации и средств бюджета территориального фонда обязательного медицинского страхования; перечень лекарственных препаратов, отпускаемых населению в соответствии с Перечнем групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно. Согласно п. 3, 4 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 890 "О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения" органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации поручено своевременно обеспечивать оплату лекарственных средств, отпускаемых в установленном порядке населению по рецептам врачей бесплатно при амбулаторном лечении по перечням групп населения и категориям заболеваний. Как указано в Определении Конституционного Суда РФ N 1054-О от ДД.ММ.ГГГГ, в случае недостаточности собственных средств для покрытия расходов на обеспечение лекарственными препаратами для лечения заболеваний, включенных в перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) заболеваний, субъекты Российской Федерации вправе рассчитывать на оказание им Российской Федерацией в той или иной форме финансовой помощи целевого характера. Согласно Положению о Министерстве здравоохранения Владимирской области, утвержденным постановлением Губернатора Владимирской области ### от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Положение ###), Министерство является органом исполнительной власти области, осуществляющим функции по выработке и реализации единой государственной политики на территории Владимирской области, государственному управлению и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. В силу раздела 2 Положения ### организация обеспечения граждан лекарственными препаратами и медицинскими изделиями, организация оказания населению Владимирской области первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе, высокотехнологичной, медицинской помощи, скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи и паллиативной медицинской помощи в медицинских организациях, подведомственных Министерству; организация обеспечения граждан лекарственными препаратами и специализированными продуктами лечебного питания для лечения заболеваний, включенных в перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни гражданина или инвалидности, предусмотренный Федеральным законом № 323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ; организация предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Владимирской области и обеспечения указанных лиц лекарственными препаратами отнесены к полномочиям Министерства. Пунктом 3.16 Положения ### предусмотрено, что Министерство организует в соответствии с действующим законодательством централизованное приобретение медицинского оборудования, лекарственных препаратов и медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания в пределах выделенных средств областного бюджета, организует их распределение в установленном порядке. Таким образом, организация бесплатного лекарственного обеспечения граждан на территории Владимирской области относится к компетенции Министерства здравоохранения Владимирской области, которое должно принимать предусмотренные для этого законодательством меры. Истец вынужден был за счет собственных средств приобрести названные выше лекарства. Сумма денежных средств затраченных на приобретение препаратов <...><...> составила 126 144,06 рублей, которая подтверждена документально. <...> приобретался: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 328 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 753 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 852,35 + 2699,61 = 3551,96 турецких лир (по курсу – 2,03 руб) = 7 210,48 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 309 дирхам ОАЭ по курсу =6537,90 рублей ДД.ММ.ГГГГ на сумму 309 дирхам ОАЭ по курсу 6 516,28 ФИО10 Хроно ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 519,40 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 389,60 рублей. Лакосамид Вимпат – ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 628 рублей. Левитирацетам ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1389,67 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1365 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 578 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 025 рублей. ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3369,33 ДД.ММ.ГГГГ на сумму 674 ДД.ММ.ГГГГ на сумму 330 ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1040 ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1480,40 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2360 рублей. Поскольку сведений об обеспечении истца названными лекарствами в дни их приобретения суду не представлено, иск в части взыскания расходов на приобретения лекарств подлежит удовлетворению в сумме126 144,06 рублей. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Как разъяснено в п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага. Так, например, судом может быть взыскана компенсация морального вреда, причиненного незаконными решениями, действиями (бездействием) органов и лиц, наделенных публичными полномочиями. Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной <...> распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции) (п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"). В связи с бездействием ответчика и, как следствие данного бездействия, отсутствием необходимого лекарственного препарата для лечения заболевания, истцу очевидно причинены нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях за свои жизнь и здоровье. Определяя размер компенсации, суд исходит из конкретных обстоятельствах дела, принимает характер и объем нарушенного права (конституционное право на медицинскую помощь), степень физических и нравственных страданий истца, длительность нарушения, степень вины причинителя вреда, не принявшего должных мер по своевременному обеспечению мерами социальной поддержки, индивидуальные особенности истца, суд полагает, что заявленный размер компенсации в 30 000 рублей отвечает требованиям разумности и справедливости. Таким образом, требования истца являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в части. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО8 удовлетворить в части. Взыскать с Министерства здравоохранения Владимирской области (ИНН ### в пользу ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ### расходы на приобретение лекарственных препаратов 126 144,06 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья М.С.Игнатович Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2026 г. Судья М.С.Игнатович Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:Министерство здравоохранения Владимирской области (подробнее)Иные лица:Прокуратура города Владимира (подробнее)Судьи дела:Игнатович М.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |